HISTORIA DA PSICOLOGIA
A diferença entre elas é a metodologia usada para coleta de dados.
Os dados históricos mostram que a compreensão da história é dinâmica pois ela se modifica e evolui continuamente, enquanto a ciência preocupa-se com as pesquisas sistemáticas que produzam teorias que revelem a verdade sobre a realidade, uma vez que a ciência produz o conhecimento a partir da razão. Isto significa que os seus resultados e conclusões podem ser sempre verificados ou confirmados por outras pessoas.
Outra característica referente aos dados históricos é que eles podem ser transmitidas de forma distorcida aos historiadores. Neste caso são alterados: exemplo: erros de tradução de uma língua para outra, de propósito ou por descuido.
2. Como as forças contextuais influenciaram o desenvolvimento da psicologia?
A psicologia não se desenvolveu no vácuo, sujeita apenas a influências interiores. Ela é parte da cultura mais ampla em que funciona, estando portanto exposta a influências externas que moldam a sua natureza e a sua direção de maneiras significativas. Uma compreensão adequada da história da psicologia tem de considerar o contexto em que a disciplina surgiu e se desenvolveu — as forças sociais, econômicas e políticas que caracterizam diferentes épocas e lugares.
Nos primeiros anos do século X, a natureza da psicologia americana e o tipo de trabalho que muitos psicólogos faziam sofreram uma drástica mudança, basicamente como resultado de oportunidades econômicas. O foco da psicologia americana passou da pesquisa pura do laboratório universitário para a aplicação do conhecimento e das técnicas psicológicas a problemas do mundo real. A explicação essencial dessa mudança foi prática. Como disse um psicólogo, “tornei-me psicólogo aplicado para ganhar a vida” (O’Donnell, 1985, p. 225).
As guerras foram outra força contextual que ajudou a moldar a