Hermeneutica e argumentação - crátilo

O trabalho a seguir tem como fim analisar o pensamento de dois filósofos a partir de um panorama comparativo. Portanto, o foco principal do trabalho é tentar estabelecer uma relação entre a concepção de linguagem desenvolvida pelo filósofo austríaco Ludwig Wittgenstein - que muito contribuiu nos campos da lógica, filosofia de linguagem, filosofia da matemática e filosofia da mente no século XX - e a concepção de Crátilo, filósofo grego que teve seu pensamento como influencia de toda uma longa tradição no estudo da temática da linguagem no campo da filosofia.
O pensamento na obra de Wittgenstein é geralmente dividido em duas fases para o melhor compreendimento de suas idéias. A primeira fase remete ao livro Tractatus Logico-Philosophicus, em que Wittgenstein procura esclarecer as condições lógicas que o pensamento e a linguagem devem atender para poder representar o mundo. À segunda fase pertencem as Investigações Filosóficas. Nesse livro, Wittgenstein trata de tópicos similares ao do Tractatus (embora sob uma perspectiva radicalmente diferente) e avança sobre temas da filosofia da mente ao analisar conceitos como o de compreensão, intenção, dor e vontade. Na primeira fase, nas idéias desenvolvidas em Tractatus, o autor busca precisar a forma lógica da linguagem, o discurso, e o outro complexo articulado que é real, utilizando a determinação de categorias, lógicas, mais gerais da linguagem e das categorias, ontológicas, mais comuns do real. Sendo assim, Wittgenstein não está atrás da origem das coisas e nem tentando compreender a essência delas, entendendo apenas a visão usual da linguagem, assim fica claro a perspectiva de que seu pensamento se afasta da concepção de linguagem em Crátilo, a qual será desenvolvida mais a frente.
Nesse primeiro momento, se percebe grande influencia filosófica das obras de Russel e Frege em seu estudo, que fica claro na sua forma de entender a relação que existe entre linguagem e realidade, no qual o autor tenta entender esta