Gramsci na contemporaneidade

Pontifícia Universidade Católica de Goiás
Pró-Reitoria de graduação
Unidade acadêmica administrativa do Serviço Social
Disciplina: Fundamentos teórico-metodológicos de Serviço Social V
Alunas:

Grupo VII: O Estado moderno, o partido político e a questão de hegemonia/ditadura.

Seminário apresentado para fins de avaliação parcial de N1, na disciplina de Fundamentos Teórico-metodológicos de Serviço Social V, sob a orientação da Profª Carmem Regina Paro, da turma A01 do curso de Serviço Social da PUC-Go.

Goiânia, outubro/2012

Maquiavel a política e o Estado moderno (Antônio Gramsci) págs. 3-9; 54-63

Antônio Gramsci e Nicolau Maquiavel, além do interesse pela política também compartilharam o mesmo território (Itália), em épocas diferentes, mas com desigualdades. A partir da principal obra de Maquiavel: O príncipe, (que foi comparado como “mito” soreliano por Gramsci), Gramsci afirma que na modernidade, o príncipe não pode ser um individuo, mas sim um organismo determinado pelo desenvolvimento histórico: o partido político fruto da vontade coletiva. O moderno príncipe é o agente da vontade coletiva transformadora, que tem a tarefa de organizar, propagar uma reforma intelectual e moral, separando os resíduos corporativos e juntar todos os segmentos da sociedade para a formação de uma vontade coletiva nacional-popular, ou seja, um grau de consciência capaz de permitir uma iniciativa política,sendo que isso só será permitido caso haja também uma reforma econômica. Segundo Gramsci em todo livro Maquiavel mostra como dever ser o príncipe para levar um povo à fundação do novo Estado, já Gramsci faz isso com o moderno príncipe, analisando ações, estratégias e táticas, as relações de força, a análise de conjuntura necessária para se obter êxito em relação às crises hegemônicas, referente às classes dirigentes, faz observações e assinala o perigo das