filosofia
Arthur Nascimento da Mota – n° 02
Gustavo Pimentel Baamonde – n° 11
Henrique Sato Pereira – n° 13
João Victor Felipe Simão – n° 14
Thiago Augusto Primon Girardi – n° 26
Vitor Mendonça Mello – n° 29
A questão do ser
São Paulo
2014
1
Folha de Aprovação
A questão do ser
Arthur Nascimento da Mota – n° 02
Gustavo Pimentel Baamonde – n° 11
Henrique Sato Pereira – n° 13
João Victor Felipe Simão – n° 14
Thiago Augusto Primon Girardi – n° 26
Vitor Mendonça Mello – n° 29
Fransmar Costa Lima – Professor de Filosofia
Ass: _________________________
São Paulo
2014
2
Introdução
As personagens Édipo e Tirésias serão aqui comparadas com as teorias dos filósofos Heráclito, Parmênides e Platão.
Segundo o filósofo Heráclito, “O Ser é não ser”. Ele pensa que quaisquer intervenções no tempo e no espaço e nas condições do ser o mudam, pois afirma que o ser é mutável e também que as coisas funcionam como um rio: se o ser entra num rio, sai e entra novamente, o rio não é mais o mesmo por causa da correnteza e o ser também mudou já que houve uma mudança temporal e espacial que, segundo Heráclito, interfere no ser.
Contradizendo Heráclito, surge outra teoria, formulada por Parmênides, o qual crê que “O Ser é ser”. Essa teoria vai de encontro à ideia de Heráclito, pois assume que o Ser é imutável e a essência permanece sempre a mesma independente do tempo ou do espaço.
Depois dessas duas teorias apresentadas, Platão as une em uma só ideia.