filosofando

Um filósofo Lembremos a figura de Sócrates. Dizem que era um homem feio, mais que, quando falava, exercia estranho fascínio. Interpelava os transeunte, dizendo-se ignorantemente, e fazia perguntas aos que julgavam entender determinado assunto: ‘’ O que é a coragem e a covardia?’’, “O que é beleza?’’,” O que é justiça?’’, ‘’ O que é virtude?’ Desse modo, Sócrates não fazia prelações, mais dialogava. A discussão tomava então outro rumo, na tentativa de explicitar melhor o conceito. Vejamos então esses dois momentos, que Sócrates denominou ironia e maiêutica. No sentido comum, usamos a ironia para dizer algo e expressar exatamente o contrário. Por exemplo: Afirmamos que alguma coisa é bonita, mas na verdade insinuamos que é muito feia. Desse modo, o interlocutor expõe sua opinião, à qual Sócrates contrapõe argumentos que o fazem perceber a ilusão do conhecimento. A maiêutica centra-se na investigação dos conceitos. Para tanto, Sócrates faz novas perguntas para que seu interlocutor possa refletir. O interessante nesse método é que nem sempre as discussões levam de fato a uma conclusão efetiva, mas ainda assim trazem o benefício de cada um abandonar a sua ‘doxa’, termo grego que designa a opinião, um conhecimento impreciso e sem fundamento. A partir daí, é possível abandonar o que se sabia sem crítica e atingir o conhecimento verdadeiro. Para não concluir

Começamos este capítulo com o diálogo em que um camponês pensa que ‘’ um filósofo é uma pessoa que não liga para nada’’. E terminamos com Sócrates, que, interrogando as pessoas que transitavam pela praça pública, as fazia pensar, o que despertou a ira dos poderosos. Vimos que Sócrates faz muitas perguntas, questiona, busca interlocutores fim de compartilhar e discutir suas indagações. Os sofistas: a arte de argumentar

No período sacrário ou clássico (séculos V e IV a.C), o centro cultural deslocou-se das