fichamento

Dione Alves dos Santos

Fichamento dos textos: DEL RIO, Vicente; GALLO, Haroldo. O legado do urbanismo moderno no Brasil; GNOATO, Luis Salvador. Curitiba, cidade do amanhã: 40 depois; SILVEIRA, José Augusto Ribeiro da. Desordem na cidade?. Controvérsias sobre o “caos urbano” e das possibilidades de administrá-lo.

Trabalho apresentado a disciplina de História e Teoria da Arquitetura e da Cidades como parte dos créditos do segundo semestre de 2013

Instituto Metodista Izabela Hendrix
2013
O LEGADO DO URBANISMO MODERNO NO BRASIL
Paradigma realizado ou projeto inacabado?
Vicente del Rio and Haroldo Gallo

No Brasil e em alguns outros países, o movimento moderno na arquitetura e no urbanismo foi emblemático e deixou um legado. “Na década de vinte, suas expressões marcavam presença no cenário nacional, período em que a base ideológica do movimento emerge, se estrutura e fundamenta a partir das experiências européias do entre-guerras, foi com o Estado Novo que ele ganharia corpo e consistência, tornando-se o paradigma da cultura nacional, ganhando volume e densidade até o seu clímax com a construção de Brasília”. Paradigma esse que, nunca chegou a ser plenamente realizado.
O ideário modernista foi expresso também no Brasil, pela vontade de construção de uma sociedade mais igualitária. “Em síntese, este ideário de transformação e progresso, nosso espírito nacional e Zeitgeist da época – coincidente com nossa base positivista de ordem e progresso expressa na bandeira nacional – iria inevitavelmente apoiar-se nas expressões urbanísticas, concretizadas tardiamente se comparadas às expressões arquitetônicas”.
Nos anos trinta e quarenta, em nível dos modelos urbanísticos adotados no Brasil, ainda persistia o embate entre o modelo que, a exemplo de Choay, poderíamos chamar de culturalista, e o progressista, que logo tornou-se hegemônico e iria