Fichamento GOMES, P.C.C. Os dois pólos epistemológicos da modernidade. Geografia e Modernidade. Rio de Janeiro; Bertrand Brasil, 1996. Pp.17-47.

GOMES, P.C.C. Os dois pólos epistemológicos da modernidade. Geografia e Modernidade. Rio de Janeiro; Bertrand Brasil, 1996. Pp.17-47.
“[...] a geografia nunca teria produzido resultados suficientes para fazê-la figurar ao lado das disciplinas ‘verdadeiramente’cientificas; ela pretende integrar quase todos os ramos do saber, mas na verdade não ultrapassa o patamar das relações banais entre natureza e cultura; jamais teria se libertado dos estreitos limites de uma tautologia empirista; e se satisfaz com analises simplistas de relações superficiais, sem se elevar ao nível de abstração requerido pela ciência moderna;” (p.9).

“[...] geógrafos sublinharam os progressos relativos aos diversos domínios incriminados pelos críticos, evocando notadamente a introdução de novas técnicas, o caráter mais operacional dos conceitos recentes, assim como o papel da geografia na definição de políticas de reorganização do território. (p. 9-10).

“[...] A resposta enfatizou, portanto, os aspectos relacionados à modernização de seus métodos, a nova perspectiva prospectiva e, sobretudo, a ruptura que foi operada com aquilo que se identifica como sendo a ‘velha’ geografia. O prestigio e a legitimidade se justificariam, assim, pela conformidade ao modelo normativo de ciência, e sua modernidade se exprimiria nas técnicas sofisticadas (imagem de satélite, tratamento informático de dados, sistemas de informações geográficas etc.) e nos métodos que ela emprega.”(p.10).

“[...] a geografia é o domínio do saber que procura integrar natureza e cultura dentro de um mesmo campo de interações.” (p.10).

“[...] A geografia é freqüentemente acusada de estar atrasada em relação aos principais debates epistemológicos. A despreocupação teórica é comumente apontada para testemunhar a fraqueza da pesquisa em geografia e a falta de prestigio em relação às outras ciências sociais. “(p.13).

“[...] A pronta participação dos geógrafos neste debate se deve em parte ao fato de que as discussões