Fichamento de citação do livro Conhecimento e transdisciplinaridade II (Em busca do método - p. 17 – 40)

DOMINGUES, Ivan. Em busca do método. In: ______. (org.). Conhecimento e transdisciplinaridade II. Aspectos metodológicos. - Belo Horizonte. Editora UFMG, 2005, p. 17 – 40.

“(...) distinguir três planos ou níveis ligados ao conhecimento: 1) a história do conhecimento tout court: da ciência, da filosofia, da técnica e da própria arte, que também é um saber; 2) a história das disciplinas que armazenam ou em que se deposita o conhecimento; 3) a história das instituições que abrigam as disciplinas e o conhecimento: universidades, laboratórios, institutos de pesquisa, etc.” (p. 17) “(...) a sociologia nasceu na França e lá encontrou abrigo, na curva dos séculos XIX – XX, não nas faculdades de letras, como a Sorbonne, em Paris, como era de se esperar, mas na velha faculdade de direito, próxima do Panthéon, que antes abrigara os cursos de economia.” (p. 17)
“O contexto é a atualidade, caracterizado por uma enorme inflação de conhecimento, aliada a uma profusão de disciplinas nunca vista antes. Dessa inflação, pode-se dizer que nenhuma época histórica produziu tanto quanto o século XX” (p. 18)
“(...) nenhuma época histórica teve tantas disciplinas e campos de conhecimento: mais de 10.000 em fins dos anos 90 – responsáveis tanto pelas revoluções da ciência e da técnica, que pela introdução de toda sorte de barreiras que, nos dias de hoje, acabaram por constituir-se em verdadeiros obstáculos epistemológicos para a expansão do conhecimento, a saber: as barreiras da ultra-especialização do sujeito cognoscente e a hiper-fragmentação do saber.” (p. 18)
“O elemento comum das três abordagens, tendo como ponto de ancoragem as disciplinas (pois nenhuma delas se diz contra, anti ou indisciplinar), é a tentativa de encontrar seu objeto – antes dos recortes interdisciplinares- nos chamados programas de pesquisa, capazes de abarcar as mais varadas áreas do conhecimento, em vista de um produto ou objetivo especifico” (p. 19)
“(...) Em 1962, um comitê assessor da Presidência