Fichamento BECM 1

Fichamento e discussão dos textos: Cupani, Alberto. A questão da neutralidade da ciência. E Cupani, Abelberto. A objetividade cientifica como problema filosófico.

No texto “A questão da neutralidade da ciência” de Alberto Cupani é feito diversos questionamentos a respeito da função da ciência, mudanças que ela trás ao mundo e se sempre deve-se confiar naquilo que diz a ciência, pois nem sempre ela é pesquisada com uma certa neutralidade de revelar a verdade sobre o mundo e sim com alguma segunda intenção de manipular pessoas que não sabem sobre ela. Após os questionamentos feitos, são apresentados em seis itens, alguns significados que a expressão: “neutralidade da ciência”, possui. Eles abordam que o conhecimento cientifico em si, não tem valor em si mesmo ou qualquer valor, assim como a ciência que produz esse conhecimento cientifico serve apenas de instrumento para quem a usa, ou seja, o valor de sua aplicação não reside nela, mas em quem a utiliza. É discutido a ambiguidade da palavras ciência e valores, para chegar ao ponto de como era e é produzido o conhecimento cientifico e têm-se como ponto em comum de que esse conhecimento deve ser construído de forma imparcial e utilizando valores cognitivos sem que os demais influenciem no resultado. Porém, é visto que nem sempre é possível manter a imparcialidade, e usar apenas os valores cognitivos na criar uma teoria sobre algum determinado assunto, uma vez que atualmente cientistas têm necessitado cada vez mais de apoio financeiro para realizar suas pesquisas perdendo assim até a sua autonomia, sendo possível que o rumo das pesquisas seja alterado. Chega-se a um ponto que é tido como impossível ter uma ciência neutra, já cientistas devem seguir uma ética que é constituída de valores e sua imparcialidade tem sido perdida também uma vez que as pesquisas são feitas com interesses de segundos e o cientista acaba perdendo um pouco de sua autonomia e tudo isso acaba levando a diversos tipos de ciência. Já no texto