eXECUÇÃO ALIMENTOS

RÉPLICA - EXECUÇÃO DE ALIMENTOS - PRISÃO DO ALIMENTANTE

EXCELENTÍSSIMO SENHOR _____, JUIZ DE DIREITO DO PRIMEIRO OFÍCIO CÍVEL DA COMARCA DE _____ – UF.
Autos do Processo de Código nº _____

Intermediado por seu mandatário ao final subscrito - instrumento procuratório acostado aos autos principais, comparece com lhaneza e acatamento perante sua Excelência, _____, neste ato representado por sua genitora (CPC - art. 8º), ambos já devidamente qualificados nos autos do processo em epígrafe, com o objetivo de manifestar em relação à opinião do Agente Parquetiano, que oficia nessa Vara, pelos seguintes motivos:

Em que pese a já manifestação pelo Exequente a respeito da não concordância do parcelamento da dívida ora exequenda, o Representante do Parquet, opinou para que o Exequente novamente se manifeste, de forma expressa sobre a proposta de pagamento parcelado requerido pelo Executado. Para tanto, opta-se o Exequente em se manifestar mais expressamente a respeito da não concordância sobre a proposta de pagamento, para melhor auxiliá-lo na formação do convencimento para a decretação da prisão do executado, in verbis:
O presente feito tramita pelo rito do art. 733 do CPC.
Verifica-se que a justificativa apresentada, restou desacolhida, por falta de provas.
Intimado para comprovar o pagamento reclamado o devedor propôs parcelamento do débito, o que foi rejeitado pelo Exequente.
Novamente pugna pelo não acolhimento do pleito de parcelamento da dívida, pois, conforme se vê dos documentos acostados aos autos principais, fácil verificar que o Executado além de EMPRESÁRIO, ENGENHEIRO CIVIL, PECUARISTA e, SOJICULTOR, ainda faz criação de AVESTRUZ, ou seja, possui farto patrimônio e que poderia adimplir sua obrigação mesmo na hipótese que tivesse diminuído sua capacidade laborativa, com a continuação do complemento da pensão, no valor de R$ 546,00 (quinhentos e quarenta e seis reais) por mês.

Noutro giro, o parcelamento não constitui um direito do Executado,