Estatistica

Disponível somente no TrabalhosFeitos
  • Páginas : 9 (2225 palavras )
  • Download(s) : 0
  • Publicado : 8 de março de 2013
Ler documento completo
Amostra do texto
Análise Hierárquica de Processos

JULHO de 2009
Este trabalho utiliza a metodologia AHP para solucionar o problema da escolha de um vinho para uma ocasião especial segundo critérios estabelecidos e baseado em opinião de especialista. Ainda avalia a consistência da opinião resultando na sugestão para orientação na tomada de decisão.

Estatística Professor:José Fabiano Turma:02Aluno:200810037311

Introdução:
O vinho é uma bebida que além de comprovadas propriedades benéficas ao coração, é elemento indispensável para glamorização de ocasiões especiais. A escolha mais adequada do vinho a ser adquirido, entretanto torna-se muito difícil diante da enorme diversidade de preços, produtos e qualidades. O trabalho aqui proposto desenvolve um modelo hierárquico que resolve esse problema:a escolha mais adequada da compra de um vinho para uma ocasião especial.

Construção da Hierarquia
1) Definição do foco principal: Escolher um vinho para consumo em uma ocasião especial imediata, ou seja, que ocorrerá num intervalo próximo de tempo e que tenha seu custo entre cem e duzentos reais e que possua boa qualidade dentro de sua faixa no mercado. 2) Definição dos critérios: Com base empesquisa em sítios especializados e um curso básico de enologia,além da ajuda dos especialistas consultados definimos os critérios e sub-critérios que serviram de parâmetro comparativo entre as opções viáveis, de acordo com o seguinte: Critério 1: Produtor O prestígio do produtor do vinho segundo opinião de especialista. Critério 2: Safra A qualidade da safra do vinho segundo tabela qualitativa.Critério 3:Origem A origem do vinho segundo prestígio da área produtora na opinião dos especialistas. Esse critério se sub-divide em dois sub-critérios: Sub-critério 1: Pais O país de origem do vinho Sub-critério 2: Região A região produtora dentro do país Critério 4: Preço O preço do vinho como parâmetro de comparação.

3) Definição das alternativas viáveis: Devido à grande diversidade devinhos dentro da faixa estabelecida, viabilizamos o trabalho, optando por selecionar apenas quatro opções dentro do intervalo de preço sugerido, escolhendo o vinho de valor médio dentro de cada quarto da faixa, obtendo as seguintes alternativas: Alternativa 1: Meruge, Lavradores de Feitoria , 2003, Portugal, Região Douro, R$ 133,83 Alternativa 2: Bélouve, Domaines Bunan, 2004, França, Provence, R$156,00 Alternativa 3: Veraton, Bodegas Alto Moncayo, 2005, Espanha, Campo de Borja, R$ 176,12 Alternativa 4: Eq Syrah, Matetic, 2007,Chile, San Antonio, R$ 190,00

Julgamentos de valor
Baseamos nosso estudo na opinião de apenas um especialista devido à dificuldade do autor encontrar pessoas habilitadas em enologia. O especialista respondeu o questionário para análise das alternativas à luz doscritérios estabelecidos. Especialista: Alfredo de Souza Gomes (Enólogo) Os julgamentos obtidos foram dimensionados segundo a escala Saaty (2000) ______________________________________________ Escala Verbal Escala Numérica ______________________________________________ Igual preferência (importância) 1 Preferência (importância) moderada 3 Preferência (importância) forte 5 Preferência (importância) muitoforte 7 Preferência (importância) absoluta 9 ______________________________________________ 2,4,6 e 8 são associados à julgamentos intermediários.

Quadro

Foco Principal Critérios Escolha de um vinho Produtor Para uma ocasião Safra especial Origem

Subcritérios

Alternativas A1,A2,A3 e A4

País Região

Preço Tabela estrutura para escolha de um vinho.

Alternativas:Critérios\Alternativas Produtor Safra Origem País Região Preço A1
Lavradores de feitoria 2003 Portugal Douro 133,83

A2
Domaines Bunan 2004 França Provence 156,00

A3
Bodegas Alto Moncayo 2005 Espanha Campo de Borja 176,12

A4
Matetic 2007 Chile San Antonio 190,00

Critérios\ Alternativas Produtor
Igual (1) Moderada (3) Forte (5) Muito forte (7) Absoluta (9)

A1 A2 A3 A4 A2 A3 A4 A1 A3 A4 A1...
tracking img