Esporte

O PRINCÍPIO RESPONSABILIDADE DE HANS JONAS E A CRÍTICA DE
KARL-OTTO APEL
On the Principle Responsibility of Hans Jonas and critique of Karl-Otto Apel
Mateus de Lima1

Quiza la ética sea uma ciência.
Que ha desaparecido del mundo.
No importa, tendremos que
Inventarla otra vez .

J.L. Borges

RESUMO: O objetivo deste artigo é abordar as linhas centrais do princípio responsabilidade de
Hans Jonas e as criticas empreendidas por Karl-Otto Apel. Jonas tem como ponto de apoio uma ontologia fundada numa finalidade da natureza; entretanto Apel identifica alguns problemas de aplicação desse principio.Ele acredita na responsabilidade, enquanto principio, fundada na comunidade discursiva.

PALAVRAS-CHAVE: Responsabilidade, Ética, Técnica.

ABSTRACT: This article aims to expose the centerlines of the principle responsibility of Hans
Jonas, as well as, criticism undertaken by Karl-Otto Apel. Jonas’ point support is ontology in nature as finality; however, Apel identifies some problems of application of this principle. He believes in responsibility, as ethical principle, grounded on a discursive community.

KEYWORDS: Responsibility, Ethics, Technique.

Introdução
O presente texto tem como escopo mais central acenar para o princípio responsabilidade de Hans Jonas na obra Das Prinzip Verantwortung: Versuch einer Ethik für die Technologische Zivilisation2, onde o autor tem como principal preocupação a técnica, que em seu uso desenfreado, acarreta um grande
1

Mestrando em Filosofia [e-mail]. Moral

e

Política.

UFPEL.

Bolsista

CAPES.

E-mail:

Seara Filosófica – Verão 2010

perigo a humanidade. Nessa perspectiva também temos em vista as criticas de
Karl – Ott Apel a fundamentação do princípio responsabilidade de Jonas reivindicando uma fundamentação através de uma racionalidade comunicativa sublinhando que uma ética discursiva pode dar conta da justificação moral do principio responsabilidade.
1 O ponto de