Escolas

AVALIAÇÃOERGONÔMICADOAMBIENTEDETRABALHOEM MARCENARIASNOSULDOESPÍRITOSANTO1

NiltonCesarFiedler2,PompeuPaesGuimarães3,RafaelTonettoAlves3eFernando Bonelli Wanderley3

RESUMO–Estapesquisa foirealizadaemmarcenariasdoSuldoEspíritoSanto,comoobjetivodeavaliar osfatores doambientedetrabalho.Acoletadedados foifeitadeagosto de2006ajulhode2007,emtrês marcenarias,analisando-seascondiçõesdeclima,níveisderuído,iluminância,vibração,gases,fuligensepoeira. Foiaplicadoumquestionáriosemiestruturadoparaavaliarascondições humanas edesaúdedotrabalhador, asegurançaeascondiçõesgeraisdetrabalho.Osresultadosindicaramqueo ÍndicedeBulboÚmidoeTermômetro deGlobo(IBUTG)estavamdeacordocomaNormaRegulamentadoran°15(atividademoderada),comomínimo de25,45°Càs8heomáximode26,92°Càs10h.Osmaioresníveisderuídoforamencontrados notraçador (94,79 dB(A)), natupia(88,9dB(A)), naserracircular (88,66 dB(A)), nadesempenadeira(88,35 dB(A)) e nadesengrossadeira(88,01dB(A)).Ailuminâncianãoestavadeacordocomosmínimosnecessáriosestabelecidos pelaNBR5413/92,comníveisvariandode304,41 a1.301,19lux.Atravésdosquestionários,foiunânime odescontentamentodosmarceneirosquantoaosriscos aqueestãoexpostos.

Palavras-chave:Ambiente detrabalho,Clima,Ruídoeiluminância.

ERGONOMICANALYSISINJOINERYWORKPLACESINTHESOUTHOF ESPÍRITOSANTO

ABSTRACT –Thisresearchwascarried outinjoineriesintheSouthofEspíritoSantotoevaluateworkplace conditions.Datawascolletedinthreedifferent joineries fromAugust of2006toJulyof2007,analyzing climate,noiselevel,lightconditions, vibration, gases,sootanddustattheworkplace. Aquestionnairewas giventoevaluateworkers´healthconditions,safetyandgeneralconditionsatwork.Theresults showed that theIndexofHumid BulbandGlobeThermometer(IBUTG) wasinaccordancewithNR15,withaminimum of25.45°Cat08:00 a.m.andamaximumof26.92°Cat10:00 a.m.Thehighest noise levels werefound forthecutter (94.79 dB(A)), shaper (88.9dB(A)), buzzsaw(88.66 dB(A)), smoother(88.35 dB(A)) and planer (88.01dB(A)).Lightconditions