Escola de Direito do Recife

Relação de Saber e Poder Michel Facault acreditava que o poder não existia, mas no meu ponto de vista existe sim, porque na civilização que vivemos hoje poder significa dinheiro e dinheiro compra poder sim, para ele oque existia era as relações de poder, relação de poder segundo o dicionário significa um relacionamento entre dois ou mais poderes, isso que dizer que ele sabia que o poder poderia vir a existir, embora o mesmo não achasse que o poder existia, ele acreditava que o poder era uma forma dinâmica da realidade que ajudava o ser humano a manifestar a sua liberdade de forma responsável, nesse aspecto concordo com o Facault porque quando uma pessoa se torna livre embora isso não seja totalmente possível ela com uma quantidade de dinheiro ou seja “poder” pode sim fazer oque bem entender de sua existência e assim tendo poder sobre ela. Ele não tinha a ideia tradicional ou seja inicial que haveria um pode estático em outras palavras um poder que uma pequena parte mandava e dizia oque deveria ser feito , para que toda a população acatasse oque foi escolhido pelos chamados nobres, e que esse poder era piramidal ou colossal ou soberano, que era exercido de cima para baixo da pirâmide, Facault era contra esse pensamento de que a pirâmide é feita da seguinte maneira na parte superior ficam os nobres de onde vem o poder, na parte inferior ficam todo o resto que se submetem a tudo que for escolhido pelos nobres, e até hoje é dessa mesma forma nos submetemos a certas escolhas para que outros sejam beneficiados. O mesmo acreditava em que o poder era um instrumento de dialogo ou seja de conversa entre os indivíduos de uma sociedade, e isso é uma coisa certa a se pensar também é uma forma de convencimento das partes, isso que dizer que em uma conversa na maioria das vezes existe um conflito de ideias e para que uma pessoa possa convencer a outra existe o poder de convencimento em uma das partes e essa é uma das formas