Ergonomia do Trabalho

UNIVERSIDADE DE SOROCABA
PRÓ-REITORIA DE GRADUAÇÃO
CURSO SUPERIOR DE ENGENHARIA DE PRODUÇÃO

ERGONOMIA E PROCESSOS DE PRODUÇÃO

Sorocaba/SP
2013

ERGONOMIA E PROCESSOS DE PRODUÇÃO

Trabalho para o nono semestre apresentado como exigência para Avaliação do Componente Ergonomia e Processos de Produção da Universidade de Sorocaba.

Sorocaba/SP
2013

SUMÁRIO
1 INTRODUÇÃO 5
2 OBJETIVO 17
3 DADOS DA EMPRESA 19
4 ATIVIDADES ANALISADAS 20
5 LEVANTAMENTOS DE DADOS 20
6 METODOLOGIA 21
6.1 ERGONOMIA FÍSICA 22
6.2 ERGONOMIA COGNITIVA 22
6.3 ERGONOMIA ORGANIZACIONAL 23
6.4 QUANTITATIVA 24
6.4.1 Critério de avaliação de Suzanne Rodgers 24
6.4.2 Critério de avaliação quantitativo de Moore e Garg 25
6.4.3 Critério de avaliação NIOSH para determinar os limites de carregamento de peso. 26
6.4.4 Definições de dados e terminologia 27
6.4.5 Cálculos das Variáveis 29
6.5 QUALITATIVA 35
6.6 INSTRUMENTOS UTILIZADOS 37
6.7 RECOMENDAÇÕES E SUGESTÕES GERAIS 37
6.8 CRITICIDADE: 37
7. DATA DA AVALIAÇÃO 39
8. NORMA REGULAMENTADORA – 17 – NR 17 39
9. ANÁLISE ERGONÔMICA DO POSTO DE TRABALHO 46
9.1 VERBALIZAÇÃO DOS TRABALHADORES 47
9.2 ORGANIZAÇÃO DO TRABALHO 48
9.3 ANÁLISE DO AMBIENTE 48
9.4 MATRIZ DOS TEMPOS E MOVIMENTOS 48
9.5 FERRAMENTAS DE ANÁLISE 49
10. CONCLUSÃO 49
11. CLASSIFICAÇÃO E DEMANDAS 50
ANEXO 01 – FOTOS DAS ATIVIDADES E MOVIMENTOS DA COLABORADORA 51
ANEXO 02 – ÍNDICE MOORE E GARG 52
ANEXO 03 – MÉTODO SUE RODGERS 53
ANEXO 04 – QUESTIONÁRIO BIPOLAR 54
ANEXO 05 – CARTA DE APRESENTAÇÃO 55
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS 56
Lista de Figuras
Figura 1 21
Figura 2 25
Figura 3 28
Figura 4 29
Figura 5 31
Figura 6 32
Figura 7 33
Figura 8 34
Figura 9 34
Figura 10 35
Figura 11 47
Figura 12 49
Figura 13 49
Figura 14 50
Figura 15 51
Figura 16 51

1 INTRODUÇÃO
Análises ergonômicas do trabalho designam primordialmente as definições sobre