energia solar

SINTESE DA MATÉRIA
Análise Crítica dos Métodos Científicos
1. Ciências de Referência
Todos as definições genéricas sobre ciência continuam a repetir invariavelmente conceitos extraídos das denominadas ciências experimentais, entre as quais se destaca a física. Quando no século XVII a física se tornou numa ciência experimental, os seus métodos tornaram-se o padrão para as restantes ciências. No século XIX, o positivismo consagra esta concepção. Os conhecimentos da física são considerados como proposições sobre a totalidade da natureza. Muitas vezes proclama-se que uma verdadeira filosofia deve ser uma ciência natural. Esta concepção encontra-se totalmente ultrapassada.
O grande objectivo das ciências experimentais é dar por meio de conceitos apropriados e deduzidos da experiência, uma representação mental dos processos que objectivamente se desenrolam na natureza.
2.A Importância do Método na Ciência A objectividade do conhecimento científico é desde o século XVI, associado ao rigor do método de investigação utilizado. Nas ciências experimentais, o método assenta, em termos correntes, em quatro fases fundamentais: Observação, Hipótese, Experimentação e Formulação de leis:.
3. Observação
O cientista não tem uma atitude passiva face aos fenómenos, dado que não se limita a registar factos. Pelo contrário a observação científica implica:
- Uma selecção dos dados a observar em função de um dado modelo teórico que o cientista já dispõe, que determina o que deve ser observado e como deve ser observado. Neste sentido uma observação é já uma interpretação. O essencial é separado do acessório, unificando-se a diversidade empírica.
- A observação pode dar origem a múltiplas experiências cuja finalidade é proporcionar uma melhor observação dos fenómenos em condições controladas.
- A observação é mediatizada por instrumentos (microscópios, telescópios, etc), mas também por uma linguagem específica( a matemática, por exemplo) que permite conferir maior rigor