Economia política

MALTHUS -> estamos caminhando para um futuro de desenvolvimentos ilimitados e desenfreados, ou para uma constante oscilação entre prosperidade e miséria?

A população deve sempre ser mantida abaixo dos meios de subsistência
A primeira grande palavra que surge no ensaio sobre a população é a revolução francesa, Malthus a acusa de perigosa, tem medo da revolução francesa, reconhece a importância política.
Elabora dois postulados:
2 – alimento é necessário para existência do homem
2 – paixão entre os sexos é necessária e que permanecerá aproximadamente em seu atual estagio
Ele vê o casamento precoce como sendo o responsável pelo grande número de filhos e a incapacidade da sustentação da família inglesa. (Lembrando aqui, que em momento algum o autor sugere o controle da natalidade).
O poder de crescimento da população é indefinidamente maior do que o poder que a terra tem de gerar meios de subsistência
Os recursos para a produção de alimentos vindos da natureza são limitados
A população cresce em progressao Geometrica e os meios de subsistência em progressão aritmética.
Existe uma grande lei limitadora e ninguém pode fugir dela
Há algo que impera sobre a população MISÉRIA E O VÍCIO
Capitulo II – em nenhum estagio que conhecemos hoje o poder da população pôde se exercer com perfeita liberdade. O crescimento da espécie humana só pode ser mantido proporcional ao crescimento dos meios de subsistência por meio de uma permanente atuação da rigorosa lei da necessidade.
Há uma oscilação entre os tempos de miséria e os tempos bons, porém essa oscilação não é percebida por observadores superficiais e é difícil até para as mentes mais perspicazes. Nessa existência de movimentos retrógrados e progressistas – atuação de muitas causas perturbadoras que contribuem para ocultar a observação das oscilações.
Na verdade os ricos contribuem para prolongar o período de miséria entre os pobres
O PODER SUPERIOR DE CRESCIMENTO DA POPULAÇÃO NÃO PODE SER REPRIMIDO SEM GERAR