Economia do desenvolvimento

Disponível somente no TrabalhosFeitos
  • Páginas : 6 (1356 palavras )
  • Download(s) : 0
  • Publicado : 5 de dezembro de 2011
Ler documento completo
Amostra do texto
Questões para Reflexão 3

1a Questão: Como visto em sala, o PIB pode ser enxergado através de 3 óticas distintas: Produção, Despesas (Demanda Final) e Renda. Tendo a tabela “Componentes do Produto Interno Bruto sob as três óticas 2000-2008” (IBGE), explique:

a. A evolução do PIB brasileiro nos anos em estudo. Qual foi a mudança percentual ano a ano ?

|2000 |2001 |2002 |2003 |2004 |2005|2006 |2007 |2008 | |Total (MR$) |1.179.482 |1.302.136 |1.477.822 |1.699.948 |1.941.948 |2.147.239 |2.369.484 |2.661.344 |3.031.864 | |Evolução do PIB |  |10% |13% |15% |14% |11% |10% |12% |14% | |Na tabela acima pode-se analisar a evolução do PIB – exemplo: do ano 2000 para o ano 2001, houve uma evolução do PIB de 10%.

b. Como evoluiu, entre 2002 e 2008, a relação entre lucros e salários ?Como exemplo, pode explicar a evolução em termos de "participação percentual" na Renda Nacional. Defina com cuidado o que está considerando como a variável "salários" e o que compõe a variável "lucros".
|2002 |2003 |2004 |2005 |2006 |2007 |2008 | |Salários (MR$) |464.541 |528.859 |598.265 |681.312 |770.938 |870.189 |1.002.998 | |Evolução |12% |14% |13% |14% |13% |13% |15% | |Percentual do PIB|31,4% |39,5% |39,3% |31,7% |32,5% |32,7% |33,1% | |Excedente Operacional Bruto (MR$) |507.824 |600.576 |690.690 |755.082 |824.998 |914.913 |1.005.624 | |Evolução |16% |18% |15% |9% |9% |11% |10% | |A evolução de 2002 leva em consideração o valor total de 2001.

Podemos perceber que o salário teve um aumento no percentual do PIB entre os anos de 2002 e 2004. Já em 2005, percebe-se que houveuma queda no percentual, caindo de 39,3% para 31,7%. A partir de 2006, até 2008, observa-se um novo crescimento, porém não alcançando o patamar observado em 2004.

Consideramos salários como os pagamentos efetivos aos trabalhadores, não considerando as contribuições sociais. Já o lucro é constituído pelo preço final menos os custos para produção desse produto (matéria-prima, mão de obra,gastos com energia, etc.).

c. Como evoluiu, entre 2002 e 2008, "consumo das famílias", o "consumo do Estado" e o "investimento em capital fixo", como percentuais na participação da Despesa (Demanda Final)? De modo análogo ao anterior, explique que variáveis da tabela usou para definir cada item acima.

  |2002 |2003 |2004 |2005 |2006 |2007 |2008 | |Consumo das Famílias (MR$) |891.479|1.031.028 |1.135.125 |1.265.094 |1.396.034 |1.562.359 |1.751.853 | |Evolução |10% |16% |10% |11% |10% |12% |12% | |Consumo do Estado (MR$) |304.044 |329.596 |373.284 |347.976 |397.027 |487.761 |627.158 | |Evolução |18% |8% |13% |-7% |14% |23% |29% | |Investimento em Capital Fixo (MR$) |242.162 |259.714 |312.516 |342.237 |289.328 |464.137 |579.531 | |Evolução |9% |7% |20% |10% |-15% |60% |25% | |Observando a tabela acima, percebe-se que o consumo das famílias obteve constante crescimento, variando entre 10% e 16% entre 2002 e 2008. Já o consumo do Estado foi inconstante nesse período, como em 2005, em que houve uma diminuição de 7% do valor observado em 2004. Porém, já em 2006, houve um aumento de 14% em relação ao ano anterior e esse valor só tendeu a crescer nos anos seguintes.Já o Investimento em capital, obteve um crescimento entre os anos de 2002 e 2005, observando-se uma queda em 2006. Em 2007, houve um crescimento de 60% em relação ao ano anterior.
Para definir despesa de consumo das famílias, foram considerados os gastos com moradia, alimentação, educação e lazer. Para Investimento em Capital fixo, foi considerado o investimento em infra-estruturapredial, como casas, prédios, etc. Por fim, como constituinte da variável despesa de Estado, levou-se em conta os gastos com saúde, educação, saneamento básico, entre outros fatores.

d. Observe novamente os itens b) e c) acima. Se, ao invés de "Renda Nacional", no item b), e de "Despesa", no item c), tivéssemos perguntado evolução no PIB, os percentuais seriam diferentes ? Por quê ?

Não seriam...
tracking img