Dilemas morais

UNIVERSIDADE DE CAXIAS DO SUL
CENTRO DE FILOSOFIA E EDUCAÇÃO
DISCIPLINA: ÉTICA EAD
NOME: Luani dos Santos Paim

Trabalho sobre Dilemas Morais desenvolvido durante as aula 4 e 5.
Tema e problema: descritos de forma concisa e organizada, demonstrando quais as escolhas possíveis apresentadas no dilema moral sobre a mentira e porque ele se configura como um dilema.

Consideremos que, por necessidades financeiras, um homem se vê levado a pedir dinheiro emprestado. Ele sabe que não terá condições de devolver o dinheiro, mas se ele não prometer (falsa promessa) a devolução, nada lhe será emprestado. Não sabemos quais as reais condições desta situação, mas é possível que esse dinheiro seja necessário para salvar a vida de um familiar, por exemplo, para comprar um remédio ou pagar uma cirurgia ou tratamento. Esta situação se configura como um dilema moral, pois há um conflito entre a necessidade do sujeito e o que seria moralmente aceito, e ainda, nenhuma solução seria de todo satisfatória, por ser impossível beneficiar todos os envolvidos.
Baseado nisso, pode-se questionar quais seriam as alternativas do sujeito para resolver este impasse, e dentre essas, o que se pode considerar ético ou não ético, certo ou errado, justo ou injusto, legítimo ou ilegítimo. Encontra-se primariamente como possibilidade: 1) mentir que devolverá o dinheiro, para obtê-lo e assim salvar a vida em questão; 2) dizer a verdade, não obter o dinheiro e assim deixar o familiar morrer.
É uma questão bastante controversa, que exige grande reflexão acerca do que pode ser considerado ético ou não, começando por quais os critérios a usar nesta classificação.
Ao considerar a intenção, a razão e universalização, estaremos baseando-nos no universalismo ético. Ao considerar as consequências e a utilidade da ação, estaremos baseando-nos no utilitarismo ético.

Teoria e os argumentos da posição assumida: apresentar a escolha assumida como resposta ao dilema moral
(ética do dever ou