Demonstração e argumentação

Capítulo 4 Argumentação, filosofia e retórica

Demonstração e argumentação

Uma dedução é um argumento que, dadas certas coisas, algo além dessas coisas necessariamente se segue delas. É uma demonstração quando as premissas das respeitáveis.

quais a dedução parte são verdadeiras e primitivas, ou são tais que o nosso

conhecimento delas teve inicialmente origem em premissas que são primitivas e

verdadeiras; e é uma dedução dialéctica se raciocina a partir de opiniões

dedução dialética? Comparemos os seguintes argumentos:

distingue a «demonstração» da «dedução dialética».

Mas, o que existe de comum e de diferente entre uma demonstração e uma 1) 100 é um número inteiro divisível por 2. Todo o número inteiro divisível por 2 é um número par. Logo, 100 é um número par.

Considerando o tipo de argumentos cuja validade é dedutiva, Aristóteles

Aristóteles, Tópicos, 100ª

a) Os argumentos 1 e 2 têm a mesma forma lógica, que pode ser representada deste modo: Algum A é B. Todo o B é C. Logo, algum A é C.

2) O dever de não mentir é um dever moral. Todos os deveres morais são absolutos. Logo, o dever de não mentir é um dever absoluto.

(NB: As letras A, B, C simbolizam termos gerais que designam uma dada classe ou coleção de coisas, como «100» ou «o dever de não mentir», «número inteiro divisível por 2» ou «dever moral», etc.) c) E, sendo 1 e 2 argumentos dedutivamente válidos, se tiverem premissas verdadeiras, ambos serão argumentos sólidos.

b) Os argumentos 1 e 2 são, ambos, dedutivamente válidos. Portanto, é impossível que sendo as suas premissas verdadeiras a conclusão possa ser falsa.

d) Mas, será que 1 e 2 são ambos argumentos sólidos? Eis uma diferença entre estes argumentos:

As premissas de 1 são verdades bem estabelecidas e indisputáveis. Qualquer criança sabe distinguir os números pares dos números ímpares, pelo menos desde o 1º Ciclo, e não terá qualquer dificuldade em aceitar a conclusão, e até compreende que não pode deixar