Critica sobre o texto “Sobre dotes naturais, desigualdade e justiça”

Analisando os textos “Sobre dotes naturais, desigualdade e justiça” e a crítica levantada sobre o mesmo, percebe-se que existe diferenças na desigualdade existente no país.
Há duas formas de desigualdade: a resultante da livre escolha e a que tem origem nas circunstâncias, sem que o indivíduo tenha escolha.
A desigualdade por livre escolha, é uma opção que o próprio indivíduo tem domínio, através de buscas que podem levá-lo a conseguir alcançar algo melhor. Como o caso da formiga e da cigarra, mencionado no primeiro texto citado. A cigarra tinha a possibilidade de ter comida no inverno, assim como a formiga, mas não trabalhou em prol disso enquanto pôde.
Já a desigualdade por circunstância, a pessoa não pôde optar estar naquela situação. Nesse caso, há uma falta de possibilidade que já vem não só da própria pessoa, mas de todo meio que a cerca.
Percebe-se que no segundo tipo de desigualdade, há a necessidade de intervenção. Um método existente para tentar apaziguar essa situação já implementado pelo governo é o sistema de cotas das universidades. As pessoas que não tiveram condições de estudar em uma escola melhor, possam fazer uma faculdade que antes era apenas idealizada. Nesse caso, só foi ajudado quem sofria a desigualdade por circunstância, porque para conseguir uma vaga nesse sistema, a pessoa deve optar por estudar além do que é cobrado.
Sendo assim, é necessário que haja uma melhor análise a respeito das desigualdades existentes no país. Para que o governo possa implementar políticas que possam auxiliar as pessoas que não tiveram a opção de ter uma situação melhor.