Crença verdadeira

A crença verdadeira e o conhecimento

a) Explique em que sentido há uma profissão, segundo Sócrates, que mostra que o conhecimento e a crença verdadeira são coisas diferentes. Segundo Sócrates, a profissão que mostra que o conhecimento e a crença verdadeira são diferentes é a de ser advogado e a de ser juiz, pois a profissão dos advogados é exercida basicamente em fazer com que as outras pessoas acreditem no que eles querem, e estas (pessoas) são os juízes. Ou seja, a crença é uma condição suficiente para que haja conhecimento e afirma que para uma pessoa possuir conhecimento de uma coisa, essa coisa deve ser verdadeira, a pessoa deve acreditar que isso é verdadeiro e a crença deve ser justificada. E para haver conhecimento é preciso que a pessoa acredite em algo como também seja verdadeiro. Com isto concluímos que os advogados levam a que as pessoas possuíam uma crença em relação ao que eles (os advogados) querem. Embora no conhecimento a pessoa tem de acreditar em alguma coisa, como isso também seja verdadeiro, apesar de os advogados nem sempre dizerem a verdade em relação a algo, fazendo com que as pessoas digam algo que não é verdadeiro. Por isto, mostra que o conhecimento e a crença verdadeira são coisas diferentes.

b) «Se a crença verdadeira e o conhecimento fossem a mesma coisa, nem sequer o juiz mais competente teria uma crença verdadeira sem conhecimento», diz Sócrates. Explique porquê. Como já tinha dito, a crença é a condição suficiente para haver conhecimento e o conhecimento tem de ser a crença em algo como também seja verdadeiro. Se a crença e o conhecimento fossem a mesma coisa, toda a gente tinha de ter conhecimento acerca de tudo e tinha de acreditar nisso, como isso também fosse verdadeiro, mas eu creio que isso não seja possível. Portanto, Sócrates afirma que até o juiz mais competente teria uma crença verdadeira sem conhecimento, pois este não teria conhecimento sobre tudo.

c) Qual a