corre

Todas as chamadas (referências) de notas de rodapé estão emendadas no texto que as antecede, e penso que isso está errado. Onde está, por exemplo legislador4 deveria estar legislador 4 (notar o espaço em branco entre a última letra e o algarismo).

As citações de doutrina e jurisprudência estão todas formatadas no mesmo corpo e sem recuo, ou seja, sem destaque, iguais ao texto principal. Parece-me que isso contraria as normas técnicas.

Nas págs. 74 e 77 há parágrafos começando sem o recuo na primeira linha.

Pág. 46, nota de rodapé 1: substituir o texto antigo pelo seguinte:
Na data em que escrevemos este texto o Supremo Tribunal Federal já editou 736 enunciados da sua Súmula de Jurisprudência Dominante, cujo início data de 1963, além de 31 enunciados da Súmula de Jurisprudência Vinculante. O STJ, com 22 anos de existência somente, já editou 470 enunciados. Vê-se que cada um dos Tribunais mais altos do país edita, em média, 18 enunciados por ano. Ora, os enunciados da Súmula de Jurisprudência dominante contém, cada um, a solução pacificada de uma polêmica doutrinária e jurisprudencial que se arrastou por anos. Cada polêmica dessas é uma questão controvertida sobre a interpretação do direito. A superabundância das Súmulas confirma a complexidade da tarefa interpretativa. Para agravar a complexidade do caso, o jornal Valor Econômico anunciava, em sua edição de 6/10/2006, que “de 1988 para cá, foram editadas nada menos do que 3.510.804 normas, entres leis ordinárias, complementares e delegadas, medidas provisórias, decretos, emendas constitucionais nos âmbitos federal, estaduais e municipais, de acordo com um levantamento anual do IBPT - Instituto Brasileiro de Planejamento Tributário. Comparando com o balanço de 2005, isso equivale a dizer que somente nos últimos 12 meses o país ganhou 75.999 novas normas locais, regionais ou gerais” (Disponível em: . Acesso em 6/3/2009). E, por fim, nem o sustentáculo do sistema, que é a Constituição da República, está