Controlo de pragas

Disponível somente no TrabalhosFeitos
  • Páginas : 52 (12952 palavras )
  • Download(s) : 0
  • Publicado : 6 de novembro de 2012
Ler documento completo
Amostra do texto
2 DIAGNOSTICO DE DESRATIZACION, DESINSECTACI0N Y DESINFECCION

INDICE

1. INTRODUCCION. 4
1.1. PROPOSITO DE LA EVALUACION. 5
2. METODOLOGIA DEL DIAGNOSTICO 6
2.1. BASES DE LA METODOLOGIA. ORGANIGRAMA. 7
2.2. REALIZACION DE LAS ACTIVIDADES NECESARIAS. 8
3. EVALUACION DEL AREA DEL SUBSUELO: ALCANTARILLADO 10
3.1. CUANTIFICACION DEL AREA 11
3.2. METODO DE ACOPIO DE LA INFORMACIONEN LOS DISTRITOS. 33
3.3. PROCEDIMIENTO DE MUESTREO. 37
3.4. RESUMEN DE LOS RESULTADOS DE LOS TRABAJOS REALIZADOS 39
3.5. DISCUSION DE LOS RESULTADOS Y FORMULACIONES DE CONCLUSIONES. 50
4.- EVALUACION DEL AREA DE SOLARES - VERTEDEROS 53
4.1. CUANTIFICACION DEL AREA. 54
4.2. METODO DE ACOPIO DE LA INFORMACION. 57
4.3. PROCEDIMIENTO DE MUESTREO. 59
4.4. RESUMEN DE LOS RESULTADOSOBTENIDOS. 60
4.5. DISCUSION DE LOS RESULTADOS Y FORMULACION DE CONCLUSIONES. 62
5.-EVALUACION DEL AREA DE CINTURON DE PROTECCION Y CURSOS DE AGUA 64
5.1. CUANTIFICACION DEL AREA. 65
5.2. METODO DE ACOPIO DE LA INFORMACION. 66
5.3. PROCEDIMIENTO DE MUESTREO. 68
5.4. RESUMEN DE LOS RESULTADOS OBTENIDOS. 69
5.5. DISCUSION DE LOS RESULTADOS Y FORMULACION DE CONCLUSIONES. 716.-EVALUACION DEL AREA DE EDIFICIOS DE DEPENDENCIA MUNICIPAL 73
6.1. CUANTIFICACION DEL AREA. 74
6.2. METODO DE ACOPIO DE LA INFORMACION. 75
6.3. RESUMEN DE LOS RESULTADOS OBTENIDOS. 76
6.4. DISCUSION DE LOS RESULTADOS Y FORMULACION DE CONCLUSIONES. 79

7.-EVALUACION DE LA DESINSECTACION 80
7.1.- INTRODUCCION. 81
7.2- METODOLOGIA 84
7.3.- RESULTADOS DE LA EVALUACION 85
7.4.- DISCUSIÓN DELOS RESULTADOS Y FORMULACIONES DE CONCLUSIONES 99
8.-EVALUACION DE LA DESINFECCION 100
8.1.- METODOLOGIA EN LA DESINFECCION. 101
8.2.- AREAS A MUESTREAR. 103
8.3.- MEDIOS A UTILIZAR. 104
8.4.- RESULTADOS DE LA EVALUACION. 106



1. INTRODUCCION.

1.1. PROPOSITO DE LA EVALUACION.

Tal y como se solicita en el Pliego de Prescripciones Técnicas, lasempresas licitadoras han de presentar un Diagnostico de la Situación inicial, o en todo caso una propuesta de Diagnostico con descripción de las metodologías a utilizar, sin embargo parece del todo punto evidente que no es posible diseñar y dimensionar adecuadamente un programa de Control de Plagas de esta magnitud, sin conocer realmente cuales son las necesidades reales de la Ciudad de Granada.Por ello Athisa Medio Ambiente presenta un Diagnóstico de Situación real del estado de la Ciudad de Granada, pues de otra manera no es posible definir cuales son las necesidades reales de cada uno de los 8 Distritos Municipales.

Con el diagnostico ATHISA pretenden comprobar con antelación, cuales son los problemas reales de la ciudad de Granada.

En el presentedocumento intentaremos con respuesta a preguntas del tipo ¿Qué grado de infestación existe realmente en Granada? ¿Cuáles son los problemas existentes que dan lugar a que en una determinada zona haya un mayor grado de infestación que en otra zona? ¿Tipos de especies que suponen para la ciudad de Granada una plaga? ¿Qué metodología es la más adecuada para cada área, teniendo en cuenta el grado deinfestación existente y las circunstancias particulares de cada área?

Con los datos que obtengamos los tratamientos se ajustarán más a las necesidades de cada una de las áreas de Granada.









2. METODOLOGIA DEL DIAGNOSTICO

2.1. BASES DE LA METODOLOGIA. ORGANIGRAMA.

En cuanto a la metodología utilizada por Athisa MedioAmbiente se han escogido en cada uno de los sectores a estudiar y en cada tipo de vector, los métodos más avalados internacionalmente y que son recomendados por la Organización Mundial de la Salud.

Así en cada apartado describiremos a detalle el método utilizado, haciendo referencia a los investigadores que lo han desarrollado.

Toda evaluación supone la realización de una...
tracking img