Contrarazoes tac e tec

EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DO 1º JEC DA COMARCA DE RECIFE /PE.

Processo nº

, demandante já qualificada nos autos em epígrafe, por seu advogado infra-assinado, que move em função de BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A, vem mui respeitosamente à presença de V. Exa., apresentar tempestiva CONTRA-RAZÕES ao RECURSO INOMINADO interposto em face da r. sentença ,o que faz com base nas razões de fato e de direito expostas nas páginas em anexo.

Nestes termos, pede e espera deferimento.

Recife, 28 de janeiro de 2013.

Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Pernambuco.

CONTRA-RAZÕES AO RECURSO INOMINADO

|Recorrente: |
|Recorrida: |
|Juizado de Origem: |
|Processo: |

I – BREVE RESUMO DA LIDE

Afirma o autor que adquiriu veiculo financiado pela demandada, e que no ato da contratação foi exigido o pagamento de valores considerados abusivos, tais quais: Serviços de Concessionária/Lojista, Tarifa de Cadastro, Registro de Gravame e Tarifa de avaliação do bem. Pugna pela restituição em dobro dos valores pagos.

Afirma a demandada que inexistiu vicio de vontade por parte do autor, que o mesmo sabia das tarifas cobradas no ato da contratação e desta forma teria anuído com as mesmas, tendo solicitado livremente tal financiamento, sem que houvesse má prestação de informação contratual.

II – DAS CONTRA-RAZÕES