Contestação

Contestação

Dos fatos
Os réus são proprietários da unidade 53 do Condomínio Vista Alegre, localizado no bairro de Sidarta na cidade de Itupeva.
Ocorre que, o Autor ingressou com a presente demanda cobrando parcelas em atraso do condomínio entre o período de agosto de 2002 à janeiro de 2004.
Cada parcela tinha o valor de R$ 500,00 (quinhentos reais) sendo que os valores de fevereiro de 2004 até a presente data estão quitados.
Porém o autor cobra 18 meses de atraso mais juros e correção monetária estimando o valor de R$ 12.000,00 (doze mil reais), não sendo correto tal cobrança como será comprovado a seguir.

Mérito
Primeiramente, vale ressaltar que a presente demanda já esta prescrita, haja vista que, a dívida descrita na exordial se trata do mês de agosto de 2002 e a ultima parcela em janeiro de 2004 decorrendo assim, mais de 10 anos.
A prescrição no referido caso tem duas correntes, a descrita no artigo 206 §5º, I do Código Civil que é assegurado pelos doutrinadores sendo de 5 anos para cobrança de dívidas liquidas.
Outra corrente seria a citada no artigo 205 da mesma lei, este já se refere a uma prescrição de 10 anos, que analisando as datas estaria prescrita, haja vista a ultima prestação datada em janeiro de 2004 e a propositura da ação em 02 de fevereiro de 2014, se passando mais de 10 anos.
Não há duvidas quanto a prescrição da ação, consequentemente a prescrição da dívida, analisando todo o caso o autor deixou seu direito de lado em recorrer das vias judiciais.
Em se tratando da cobrança, os réus não deram causa ao não pagamento, pois ficaram desempregados, não conseguindo pagar com algumas parcelas.
Com os documentos anexados, mostra que até a presente data os réus estão com as cotas dominicais quitadas, sendo as parcelas pagas em dia, não ensejando porem como “maus pagadores”, destacando que aquele período de agosto de 2002 e janeiro de 2004 passaram por dificuldades financeiras onde surgiram as dividas.
Entretanto, conforme os documentos