Comparaçao entre principios contabeis

COMPARAÇÃO ENTRE OS PRINCÍPIOS DE CONTABILIDADE E DA ESTRUTURA CONCEITUAL BÁSICA DA CONTABILIDADE
Primeiramente, esclarece-se que a abordagem da Estrutura Conceitual Básica da Contabilidade defende que os conceitos devem ser tratados de forma hierarquizada, ou seja, Postulados, Princípios e Convenções. O Conselho Federal de Contabilidade em contrapartida expõe o seguinte:
"nos princípios científicos jamais pode haver hierarquização formal, dado que eles são os predominantes na constituição de um corpo orgânico (...)." ENTIDADE
Na abordagem da Estrutura Conceitual Básica a entidade é conceituada no sentido econômico, organizacional e de controle, admitindo ainda a idéia da formação de entidades no sentido macro (consolidado) e micro (divisões da empresa). O Conselho Federal de Contabilidade conceitua a entidade no sentido estritamente jurídico, não admitindo que qualquer divisão ou agregação de patrimônios resulte em novas entidades. CONTINUIDADE
A Estrutura Conceitual Básica enfatiza a justificativa da adoção do valor de entrada na avaliação patrimonial. Aceita a denominação going concern como indicadora da continuidade.
A Resolução 750/93 do CFC, por sua vez, enfatiza a mudança no "estado de coisas": descontinuidade, suspensão temporária de atividades ou modificação no volume das operações das empresas. Contesta a denominação going concern alegando que uma entidade que tenha suspendido ou reduzido suas atividades continuará, mesmo assim, sendo objeto da contabilidade. CUSTO E MOEDA
No que se refere ao Princípio do Registro pelo Valor Original o CFC defende a obrigatoriedade da adoção de valores originais, bem como do uso da moeda do País no registro das transações.
No tocante ao Princípio da Atualização Monetária, expõe aquele Conselho que deve ser reconhecida a alteração do poder aquisitivo da moeda nacional. Julga, ainda, inadequada a expressão "correção monetária".
O Princípio do Custo Original como Base de Valor, segundo a abordagem