Como mostra Carr

Como mostra Carr, esta percepção equivocada cobria de névoa a realidade edificultava uma abordagem objetiva, restrita às possibilidades concretas apresentadas pelo cenário naquele momento de transição para uma nova ordem mundial. Ao apegar-se à esperança de retorno ao passado, não era possível entender a gravidade do momento e as mudanças profundas que se anunciavam. É importante lembrar que Carr fez parte da delegação inglesa nas discussões sobre o Tratado de Versalhes e se opôs às sanções impostas à Alemanha

Seus 14 pontos tinham, como meta, o estabelecimento da paz entre as nações, num viés liberal, e abriram caminho para a edificação da Teoria Idealista nas Relações Internacionais, inspirando pesquisas, movimentos e organizações que postulavam a possibilidade de um mundo melhor e pacífico no futuro. Conforme demonstraMiyamoto,
O idealismo pode ser interpretado como um conjunto de princípios universais que defende a necessidade de estruturar o mundo buscando o entendimento, através de condutas pacifistas, onde a confiança e a boa vontade sejam os motores que movimentam a História.

Ao contrário do Idealismo, o Realismo vê no conflito perpétuo entre as nações, a grandeza da história humana. Formulada a partir de conceitos como, anarquia, conflito, poder, interesse nacional, e apresentando uma proposta estadocêntrica para os estudos das relações internacionais, a teoria realista obteve grande repercussão acadêmica e política, principalmente no interior das grandes potências e ocupou (e ainda ocupa) grande espaço nas investigações dos fenômenos internacionais.

Carr afirma que a grande contribuição do realismo foi desmascarar a utopia e denunciar seu disfarce, suas premissas que representam, na verdade, os interesses dos privilegiados. Entretanto, o autor também aponta sua crítica para o pensamento realista ao afirmar que “(...) o puro realismo não pode oferecer nada além de uma luta nua pelo poder, que torna qualquer tipo de sociedade internacional impossível”