Como evitar que um artigo seja rejeitado

Disponível somente no TrabalhosFeitos
  • Páginas : 17 (4116 palavras )
  • Download(s) : 0
  • Publicado : 25 de novembro de 2011
Ler documento completo
Amostra do texto
SaBios: Rev. Saúde e Biol., v.6, n.2, p.1-14, mai./ago. 2011 ISSN 1980-0002

Editorial

COMO EVITAR QUE UM MANUSCRITO CIENTÍFICO SEJA REJEITADO POR UM PERIÓDICO: CONTRIBUIÇÕES PARA O APRIMORAMENTO DAS PUBLICAÇÕES BRASILEIRAS
Guilherme Malafaia
1

HOW TO AVOID THE REFUSAL OF SCIENTIFIC MANUSCRIPT BY A PERIODIC: CONTRIBUTIONS TO THE IMPROVEMENT OF BRAZILIAN PUBLICATIONS

Há algum tempo oBrasil vem apresentando um crescimento considerável relativo à sua produção científica. Dados recentes divulgados pela Thomson Reuters, uma das maiores agências de notícias do mundo, revelam que a produção científica brasileira ultrapassou a Rússia, antiga potência na área, e caminha para superar países em destaques na produção científica como a Índia e a China. O levantamento realizado pelareferida agência, acompanhou mais de 10 mil periódicos científicos do mundo. Segundo a pesquisa, a produção brasileira avançou de quase 3.700 artigos científicos para mais de 30 mil entre os anos 1990 e 2008. No mesmo período, a produção russa manteve-se estável – o número de 1990, de 27.603 artigos, é praticamente o mesmo que o de 2008 – 27.605 artigos. Esses dados, aliado ao fato de que atualmente aavaliação do desempenho acadêmico tem valorizado, sobretudo, a publicação de estudos relacionados à área de atuação dos pesquisadores (1), instigam discussões acerca da publicação de artigos científicos, sobretudo, no campo das Ciências Biológicas e da Saúde, áreas que geram uma alta quantidade de trabalhos científicos. Dentre os aspectos merecedores de reflexões e discussões, destaca-se aquelerelacionado às falhas comuns evidenciadas em trabalhos que justificam o alto índice de rejeição por parte dos periódicos científicos. O número de manuscritos submetidos e rejeitados tem crescido de forma

semelhante ao número produzidos no Brasil.

de

manuscritos

Contudo, por que isso ocorre? Quais seriam os principais motivos/fatores que embasam os pareceres emitidos contra a publicaçãode um manuscrito? No momento que a SaBios-Revista de Saúde e Biologia anuncia que a sua periodicidade passará de semestral para quadrimestral (o que é reflexo de sua qualidade técnica e seriedade científica), esse editorial busca oferecer subsídios para a implementação de modificações que promovam a qualidade das publicações científicas ligadas à Biologia e à Saúde.

PRINCIPAIS ERROS EDIFICULDADES NO PROCESSO DE EDITORAÇÃO NO BRASIL
Escrever um artigo científico, sem dúvidas, é uma tarefa fascinante e ao mesmo tempo desafiadora. Fascinante, pois abarca a tarefa meritoriosa de divulgar trabalhos que, depois de superado todas as dificuldades inerentes ao processo de pesquisa, obtiveram resultados que contribuíram consideravelmente com a evolução do conhecimento de um determinado assunto.Desafiadora, pois redigir

efetivo do Departamento de Ciências Biológicas do Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia Goiano (IF Goiano) – Campus Urutaí. Pesquisador do Núcleo de Pesquisa em Ciências Ambientais e Biológicas (NPCAB) do IF Goiano.

1Professor

2

GUILHERME MALAFAIA

um texto científico demanda rigor técnico, leitura e originalidade. Tem sido percebido, nosúltimos anos, um aumento crescente de manuscritos que apresentam problemas. Na maior parte das vezes, esses trabalhos estão de acordo com as normas para publicação da revista pretendida, que fornece praticamente a estrutura básica dos manuscritos em função da seção em que serão publicados. Contudo, em muitas situações, o que falta, conforme ressaltado por Henz (2), é uma leitura crítica do manuscritoantes de submetê-lo à publicação ou certo desconhecimento, por parte dos autores, de alguns aspectos técnicos que devem ser levados em consideração durante a confecção de um artigo científico. Estudos disponíveis na literatura têm apontado para algumas evidências relativas aos principais erros e dificuldades encontrados no processo de confecção de um artigo científico (1-5). Com base nesses...
tracking img