Cisc Vs Risc

É bastante polêmico o caso de “rixa” entre o processador RISC e o CISC, onde diversas pessoas sempre batem na mesma tecla, qual deles é o melhor?
O processador RISC, caracteriza-se por exercer mais facilmente o seu trabalho, com um conjunto de instruções que são reduzidas, onde as instruções levam praticamente o mesmo tempo para serem executadas. Com essas instruções reduzidas, não há a necessidade de micro programação, já que as instruções serão feitas direto do hardware. Os chips tenderão a ser mais simples e baratos e levará em conta a simplicidade.
Sua velocidade logicamente também será maior, como exemplo o modelo de processadores Alpha de 1997, que segundo artigos já alcançavam uma velocidade de 600Mhz, a qual é bastante considerável para o ano em questão.
A ideia de criar estes processadores veio de uma simples descoberta, onde características incluídas na arquitetura tradicional para que aumentasse desempenho viriam a ser ignoradas por programas executados nos mesmos.
As operações que normalmente eram entendidas por “b+d+e=f” seriam compreendidas por ele com instruções rápidas “add b,d,e,f”.
Sabendo que as instruções são executadas ao mesmo tempo, deduz que há o uso de registos, aos quais para serem representados tem de garantir um número elevado assim clareia a utilização de 32 registos genéricos da maioria dos variáveis escalares.
Assim define-se os pontos de se usar o modelo RISC, onde
Limita-se o número de instruções;
Executa sem a necessidade de micro código;
Há poucos modos de endereçamento;
Há altas taxas de execução, etc.
Os processadores RISC são usados em PowerPCs e SPARC, tendo neste meio a Apple, Motorola e outras.
Os microprocessadores de desktops, em especial o, x86 levam mais em conta estruturas CISC, porém os mais atuais procuram unir os dois dando uma prioridade de execução.

Os processadores RISC sã usados em PowerPCs e SPARC, tendo neste meio a Apple, Motorola e outras.
O processador