CIENCIAS POLITICAS

Faculdade Santo Agostinho – FSA
Núcleo de Apoio Pedagógico – NUAPE
Coordenação do Curso de Direito
Disciplina: Ciência Política
Professora: Ms. Socorro Moura
Turma: 09T1A
Turno: Tarde

QUADRO COMPARATIVO
TOCQUEVILLE E MILL

REFERÊNCIA:
BOBBIO, Norberto. Liberalismo e Democracia. Trad. Marco Aurélio Nogueira, São Paulo: Brasiliense: 2000.
Aluno: Antônio Herbet Freitas Campêlo

29/11/2014

TOCQUEVILLE
STUART MILL
A posição de ambos sobre o Liberalismo
Como as decisões políticas e os negócios públicos estavam a cargo dos cidadãos o Estado deveria intervir o mínimo possível, sem precisar de um Estado grande e forte. Os cidadãos devem estar sempre alerta garantindo assim sua liberdade.
Estado deveria intervir muito pouco, porque haveria a restrição de liberdade, caso o Estado fosse grande, e isso geraria atraso para a sociedade.
A posição de ambos sobre a Democracia
Não era a favor da democracia, via nesse sistema político o privilégio da igualdade para todos em detrimento da liberdade, o despotismo seria e a consequência final desse processo. Constante aumento de igualdade.
Democrata, acreditava que a participação de todos nas decisões políticas garantia a liberdade individual, e essa garantia do liberalismo gerava várias opiniões que eram a base para o progresso do Estado.
Como se dá a relação entre Liberalismo e Democracia para ambos
Ambos defendem que a participação do cidadão nas decisões políticas são necessárias para que se alcançasse o bem-comum de toda a sociedade por existir uma soberania popular.
A posição de ambos sobre Democracia Representativa
Como viviam em uma soberania popular, a população poderia escolher seus representantes, consequentemente não eram, exclusivamente, ricos.
O voto seria a forma de escolha de seus representantes.
A posição de ambos sobre Tirania da Maioria
Quanto maior a democracia maior o poder impedindo assim a participação da população minoritária.
A tirania da