Ciencias Humanas

Apesar de toda ciência ser humana, por possuir relação com o conhecimento humano, as Ciências Humanas diferem-se por apresentarem o ser humano como objeto de estudo. Ideologia recente, visto que anteriormente ao século XIX, esse tipo de estudo era feito através da Filosofia. Para conseguir manter uma elevada concretibilidade e respeitabilidade científica, as ciências humanas procuraram executar o estudo de seu objeto através de conceitos, técnicas e métodos propostos pelas ciências naturais, que explicam com comprovações o funcionamento universal, através de matemática, química, física, biologia, etc…

Porém, a dificuldade de realizar uma adaptação e transposição integral e concreta dos métodos científicos naturais para um estudo onde o homem é o objeto de pesquisa, fez com que as ciências humanas tivessem que trabalhar analogicamente, com as ciências naturais. Esse método mais vago e pouco preciso de argumentações fez com que os resultados obtidos fossem pobres no sentido científico e, devido a isso, muito contestados. Esse fato originou uma grande dúvida, por parte de cientistas e filósofos, da possibilidade de existir uma ciência que possui o homem como objeto de estudo.

Dentre as objeções e contestações criadas a partir dessa situação, os que se opunham a esse estudo possuíam dificuldade em aceitar uma ciência onde seus experimentos poderiam ser fragmentados e estudados especificamente por ciências que já existiam (por exemplo, consciência humana individual poderia ser estudada pela psicologia; sociedades pela sociologia; épocas e acontecimentos passados, pela história). Outro fator contestado foi a incompatibilidade em estabelecer leis objetivas (uma das propostas científicas) para fatores tão universais, particulares e únicos, atribuídos aos humanos, como o psiquismo, a sociedade humana, os fatos históricos… Temas esses que, segundo os cientistas e filósofos, não poderiam ser analisados e sintetizados. Diziam também que é impossível atribuir