Choque de civilização
Existe sim, à possibilidade de coexistência pacífica, os Estados mesmo com ideologias opostas aceitariam não entrar em conflito, compreendendo a existência fundamental de cada um deles. Porém quando a questão é poder e dinheiro , isso é deixado de lado e os países menos desenvolvidos é que sofreriam as consequências no caso de uma "3° Guerra Mundial".
2 – Qual o papel da globalização econômica e do desenvolvimento tecnológico nesse contexto ? Impedem ou fomentam o conflito ?
A globalização econômica e o desenvolvimento tecnológico nesse contexto, fomentam o conflito, já que os Estados mais desenvolvidos tanto em economia , quanto em tecnologia, usariam das mais avançadas "armas" para vencer seu "inimigo" fazendo assim com que os países mais atrasados sofressem uma consequência posterior a essa guerra. Supostamente quem tem mais capital e desenvolvimento tecnológico teria mais chances de vencer esse conflito.
3 – Os mecanismos e organizações internacionais estão aptos a lidar com os conflitos de um mundo multipolar ?
Não, pois os mecanismos e organizações internacionais deveriam ser mediadoras entre os países que estão em conflito, e não apenas visar seus interesses e escolher de que lado ficar. Estas organizações deveriam ter representantes de todos os Estados sem exceções e buscar a paz mundial.
4 – Até que ponto a opção pelo conflito, sob pretexto de manter a liberdade e democracia em outros países, pode ser justificada ?
Pode ser justificada por exemplo pelo fato de uma riqueza dos oceanos , não pertencer a um só país , e sim à uma nação é a liberdade dos mares, um direito de todos. Mas na verdade é uma forma dos países "poderosos" assegurar seus interesses, trata-se apenas de uma justificativa cabível ao