Caso Shell

PONTIFÍCIA UNIVERSIDADE CATÓLICA DE GOIÁS
PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM BIOCIÊNCIAS FORENSES

Caso Shell, Basf e Cyanamid no município de Paulínia-SP: análise de seus desdobramentos judiciais
Lucas de Miranda Pimenta¹
Daniela Buosi Rohlfs²
¹ Bacharel e licenciado em Ciências Biológicas pela Universidade de Brasília. Aluno da Pós-graduação em Biociências Forenses pela Universidade Católica de Goiás/IFAR.
² Orientadora: Engenheira Florestal pela Universidade de Brasília; Mestre em Ciências Ambientais pela
Universidade de Brasília; Especialista em Gestão Integrada das Águas- Saneamento Ambiental pela
Universidade das Águas da Itália; Especialista em Saúde e Poluição Atmosférica pela Universidade de
São Paulo. Professora de especialização em Biociências Forenses IFAR/PUC-GO.

Resumo
No ano de 1974, a Shell do Brasil adquiriu uma área no município de Paulínia/SP, passando a produzir Aldrin, Endrin e Dieldrin, a partir de 1977. Meses depois já havia reclamações dos moradores vizinhos sobre emanações, possivelmente, tóxicas. Após vários anos de reclamações e confirmações de vazamentos tóxicos e contaminações, a fábrica foi fechada em 2002. Os moradores vizinhos tiveram que ser retirados de suas casas devido às contaminações do solo, ar e água. No ano de 2010, a juíza do trabalho
Maria Inês condenou as empresas a pagarem indenizações e planos de saúde, totalizando um valor superior a um bilhão de reais.
PALAVRAS-CHAVES: Caso Shell; Basf; Cyanamid; Paulínia; agrotóxicos organoclorados; decisão judicial.
Shell, Basf, Cyanamid Case in county Paulínia-SP: analysis of its legal consequences Abstract
Shell do Brasil had purchased in the year 1974 an area in the city of Paulínia, SP, producing Aldrin, Endrin and Dieldrin since 1977. Months later already there were complaints of the neighbors of the area about possibly toxic emanations. After several years of complaints and the confirmation of toxic leaks, the factory was shut down in
2002. The