Caso concreto 2 ied

CASO CONCRETO Nº-
Juízo de realidade (de fato) e juízo de valor.Os juizos de Valor distinguem-se dos Juízos de Realidade, tambem denominados "de fato".Veja por exeemplo quando a psicóloga Angélica do Carmo perguntou ao físico nuclear Florêncio das Neves doente renal crônico se preferia a vida ou a morte e ele respondeu que preferia a vida e justificou afirmando que: (1) Primeiro a vida é um pocesso biológico que tem início, meio e fim .Ainda estou no meio desse processo.(2)Segundo ,os avanços da medicina fazem a vida se tornar mais longa.No entanto, quando Angélica fez a primeira pergunta ao Pastor Henrico Ficahev este lhe respondeu que prefere a vida:(3) Primeiro ,porque o direito á vida é um bem muito precioso ao ser humano.(4)E,segundo, porque as pessoas em geral gostam de estar vivas e nao desejam morrer tao cedo.
Por que é correto afirmar que as afirmativas 1 e 2 sao juízos de fato e as afirmativas 3 e 4 sao juízos de valor?

RESPOSTA: as afirmativas (1) e (2) sao juízos de fato pois sao juízos objetivos baseado em uma realidade, fatos, comprovaçao científica etc.No caso do físico nuclear Florêncio disse o que ja é comprovado cientificamente a vida tem sim início meio e fim é sim um processo biológico e os avanços da medicina sim prolongam a vida comprovávelmente pelos estudos. as afirmativas (3) e (4) sao juízos de valor pois sao juizos subjetivos complexos porque depende muito dos valores,cultura, crenças , opinioes ou seja as pessoas podem refletir e dizer o que pensam. No caso (3) e (4) o pastor Henrico da sua opiniao atraves de suas crenças e seus valores morais. CASO CONCRETO Nº2
Os significados do vocábulo "direito" Do ponto de vista da Ciência Jurídica, o direito é um conjunto de normas sociais obrigatórias que asseguram o equilíbrio do organismo social e que são impostas coercitivamente pelo Estado. Mas este é apenas um dentre os muitos significados possíveis da palavra "direito". Consideremos as expressões seguintes:
1 ? o direito