casa

a casa do homem é a casa de Deus e por isso ele é o Senhor dos Senhores. Amém fghdfgsfgdfgdfgsdfgsdfgsdfgfdgsdfgsdasdfasfadsffdasaffafadaa- ffafadaasfdasdffdsaaffafadaaffaafadaaffafadafadafadaaffafada- fafadfsfdsfdfd anaram. É neste ponto que Bobbio diverge de Kelsen. Para Kelsen o sistema jurídico é fundamentalmente um sistema dinâmico – entendido este como um sistema puramente formal, que não se refere à conduta que as normas regulam, mas tão somenteà maneira como essas normas foram postas. Para Kelsen, a existência de duas normascujo conteúdo seja contraditório não torna ilegítimo o sistema nem invalida as normascontraditórias. Bobbio não admite esse ponto de vista porque considera que viola a idéiade sistema como totalidade ordenada: como considerar um sistema permeado de normasopostas como uma "totalidade ordenada"?
1. O Ordenamento Jurídico como um sistema
Para Bobbio, um ordenamento jurídico, além de uma unidade, constitui tambémum sistema, sendo este uma totalidade ordenada, ou seja, um conjunto de entes entre osquis existe uma certa ordem havendo um relacionamento de coerência entre si.Ele remete ao conceito de sistema feito por Kelsen, o dividindo em estático oudinâmico:Estático

aquele no qual às normas estão relacionadas umas as outras como as proposições de um sistema dedutivo, ou seja, pelo fato de que derivam umas das outras partindo de uma ou mais normas originárias de caráter geral, que tem a mesma funçãodos postulados ou axiomas num sistema cientifico. Elas estão relacionadas entre si noque se refere ao seu conteúdo.Dinâmico

aquele no qual às normas que o compõem derivam uma das outrasatravés de sucessivas delegações de poder, isto é, não através do seu conteúdo, masatravés da autoridade que as colocou.Ele faz a distinção entre dois tipos de relações de normas: a material e a