bacharel

, devidamente epigrafado nos autos do processo que optou pela Improcedência de seu pedido, vem interpor e apresentar ‘a V. EXA o presente RECURSO ORDINÁRIO, para o que requer depois de recebido o presente nos seus regulares efeitos, processado e preparado, seja o mesmo remetido com as inclusas razões, “ad referendum” ao Egrégio Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região – TRT Assim sendo, REQUER, sejam as inclusas razões recursais anexadas aos autos, e depois de cumpridas as formalidades legais sejam estes remetidos ao E. T. Regional para novo julgamento.
Para tanto, respeitosamente, vem expor suas razões, articuladamente, como a seguir: PROEMIO

Segundo esclarecimentos de Alexandre de MORAES:

“O Poder Judiciário, desde que haja plausibilidade de ameaça ao direito, é obrigado a efetivar o pedido de prestação judicial requerido pela parte de forma regular, pois a indeclinabilidade da prestação judicial é princípio básico que rege a jurisdição, uma vez que a toda violação de um direito responde uma ação correlativa, independentemente de lei especial que a outorgue”. EMÉRITOS JULGADORES
DOS FATOS
Excelência! Trata-se, como bem relata a exordial guerreada, de um contrato de trabalho existente entre as partes, sendo a reclamante pessoa simples, semi-analfabeto, onde a reclamada simulou de forma ardil ter aberto uma empresa (Contrato de Arrendamento), para que desaparecesse entre eles, o vínculo empregatício, Contrato de arrendamento que na realidade não foi feito, dentro dos “20 anos de pactuado” persistindo o contrato formal, o que fez existir um vinculo empregatício entre as partes. (Sumula 291 – 294 – OJ. 159 SDII TST). “A simulação contratual deve ficar cabalmente demonstrada, mormente quando o contrato está instrumentado e formalmente perfeito. A parte que conscientemente concorreu para o vício do ato não pode alegar a torpitude em seu favor. A posse decorrente de contrato de