Atravessamentos entre lacan e winnicott

Atravessamentos: Entre Winnicott & Lacan
Felippe Feijó*

INTRODUÇÂO

“A assim chamada psicanálise contemporânea parece haver-se beneficiado do multilinguismo pluralista que autoriza os entrelaçamentos intersistêmicos de disciplinas e teorias(..) sensíveis ao convite de uma intertextualidade inevitável após a pulverização foucaultiana das grandes unidades de sentido(...)” (GRAÑA, 2011, p. 137)

A propósito da criação de questões que norteiem a leitura aqui indicada, para um campo de reflexão e crítica, tentarei elucidar a noção criada por Donald W. Winnicott, o objeto transicional, apontando alguns desdobramentos deste conceito no seminário de Jacques Lacan : A relação de objeto. Para isso realizarei um recorte teórico que não levará em consideração os subsequentes desenvolvimentos dos autores já mencionados e, na impossibilidade de abarcar em tão sucinta explanação todas as nuances do proposto¹, indicarei os desdobramentos da questão em torno da Falta de Objeto, priorizando no entanto a leitura do Seminário IV. Inicialmente gostaria de indicar que, atravessar de forma indelével dois autores que considero serem, posteriores a Freud, os dois pilares teóricos da pratica psicanalítica, é tarefa um tanto desafiadora na medida em que possíveis reducionismos poderiam fazer perder o sentido fundamental da explanação aqui proposta. Neste sentido acredito, ratificando as palavras de Graña (2011,Contracapa), que:

“É necessário um total desprendimento da atitude religiosa com trato com as teorias e com os autores para que o entrecruzamento teórico entre esses dois grandes autores expoentes da psicanálise contemporânea possa acontecer.”

Desta forma indicarei que caminhos tentarei seguir em busca de uma livre interdiscursividade pautada nestes pontos de vista teóricos. Inicialmente realizarei alguns apontamentos a respeito da teorização