Artigo zoologia

UNIVERSIDADE ESTADUAL DO CENTRO-OESTE
Ciências Biológicas
DEBIO

Análise Critica do Artigo

New synonymies and a revalidation in the spider genera
Eustala and Micrathena (Araneae: Araneidae)
1- Poderia ser melhorado. Poderia ser: Nova avaliação e a revalidação dos géneros de aranha Eustala e Micrathena (Araneae: Araneidae).
2- O abstract não possui inicio meio e fim, mas, representa o conteúdo escrito no artigo.
3- 10 espécies nominais de Eustala Simon, 1985 são sinonimizadas com outras espécies do gênero, baseado principalmente na correspondência de machos e fêmeas descritas de maneira errada como se fosse de espécies diferentes. Eustala isóscele é considerado sinônimo sênior de kapogea alayoi baseado na coloração e forma do abdômen. Micrathena sanctispiritus é removido da sinonímia com M. lindenbergi e considerado um sinônimo sênior de Micrathena guanabara.
4- Apresenta tópicos abordados no titulo.
5- O ultimo paragrafo apresenta a justificativa do estudo realizado.
6- Araneidae está entra as mais diversas famílias de aranha na região Neotropical, sendo a maioria dos gêneros neotropicais já revisadas entre 1968 e 2007, mas, há vários problemas que permanecem, como espécie, mesmo em gêneros revisados.
Eustala não revisado recentemente, mesmo tendo ilustrações de tipos da maioria das espécies disponíveis online. Durante o processo de upload de imagens online alguns sinônimos foram encontrados, relacionando o fato que machos e fêmeas são difíceis de igualar.
O presente estudo propõe modificações sobre a classificação de ambos os gêneros, na tentativa de corrigir os problemas já destacados.
7- Contem o necessário para refazer o estudo.
8- Os resultados não são muito diretos e acaba deixando a leitura meio confusa.
9- Foram reavaliadas 15 espécies de aranhas que foram classificadas erroneamente. Entre as espécies que foram reavaliadas está M. sanctispiritus que foi erroneamente sinonimizada com M. lindenbergi, pelo fato de serem coletadas na