Arquiteturas RISC e CISC

Arquiteturas RISC e CISC
Introdução
A abordagem mais comum para a comparação entre RISC e CISC seria coloca-las “lado-a-lado”. RISC e CISC não são exatamente tecnologias, são estratégias de projetos de CPU’s, ou poderíamos chamar-lhes filosofias de projetos de CPU’s, ou maneiras de pensar acerca de um determinado conjunto de problemas e das suas soluções. Cada uma delas foi uma abordagem ao projeto de maquinas que os projetistas sentiram ser mais eficiente no uso dos recursos tecnológicos existentes na época. Assim sendo, uma comparação entre as arquiteturas RISC e CISC requer mais do que uma listagem de características, benchmarks, etc. Cada uma requer um contexto histórico.
Para entender o contexto histórico e tecnológico de onde evoluíram as arquiteturas RISC e CISC é necessário, em primeiro lugar entender o estado das coisas em relação à VLSI, memória/armazenamento e compiladores nos anos 70 e inicio dos 80.
Memória e armazenamento
Nos anos 70 os computadores usavam memória de cariz magnético para armazenar o código dos programas, memória que era, não só, cara como também bastante lenta. Depois da introdução da RAM as coisas melhoraram em termos de velocidade, no entanto o seu preço era ainda proibitivo. Compiladores
O trabalho de um compilador era relativamente simples nesta altura: traduzir códigos escritos numa linguagem de alto nível, como C ou Pascal, em assembly.
VLSI
Em termos de VLSI (Very Large Scale Integration) a tecnologia da altura apenas permitia densidades de transístores que seriam muito baixas quando comparadas com os Standards de hoje. Era simplesmente impossível colocar muitas funcionalidades num único chip. No início dos anos 80, quando se começou a desenvolver a arquitetura RISC, um milhão de transístores num único chip era já bastante. Devido à falta de recursos (transístores) as máquinas CISC da altura tinham as suas unidades funcionais espalhadas por vários chips. Isto era um problema por causa do alto tempo de espera nas