arquitetura

Baseando-se em grande parte na observação das péssimas condições de vida da cidade liberal, Ebenezer Howard, em livro publicado originalmente em 1898, propôs uma alternativa aos problemas urbanos e rurais que então se apresentavam. O livro “To-morrow” (chamado “Garden-cities of To-morrow” na segunda edição, em 1902) apresentou um breve diagnóstico sobre a superpopulação das cidades e suas conseqüências. Segundo ele, essa superpopulação era causada sobretudo pela migração proveniente do campo. Era, portanto, necessário equacionar a relação entre a cidade e o campo.
Howard (1996) fez uma síntese das vantagens e dos problemas tanto de um ambiente como de outro. Ambos atuariam como “ímãs”, atraindo as pessoas para si.
Características do campo:
• Falta de vida social;
• Beleza da natureza;
• Desemprego;
• Terra ociosa;
• Matas;
• Bosques, campinas, florestas;
• Jornada longa/salários baixos;
• Ar fresco – aluguéis baixos;
• Falta de drenagem;
• Abundância de água;
• Falta de entretenimento;
• Sol brilhante;
• Falta de espírito público;
• Carência de reformas;
• Casas superlotadas;
• Aldeias desertas; Características da cidade:
• Afastamento da Natureza;
• Oportunidades Sociais;
• Isolamento das multidões;
• Locais de entretenimento;
• Distância do trabalho;
• Altos salários monetários;
• Aluguéis e preços altos;
• Oportunidades de emprego;
• Jornada excessiva de
• rabalho;
• Exército de desempregados;
• Nevoeiros e seca;
• Drenagem custosa;
• Ar pestilento e céu sombrio;
• Ruas bem iluminadas;
• Cortiços e bares;
• Edifícios palacianos;
Em síntese, a cidade era o espaço da socialização, da cooperação e das oportunidades, especialmente de empregos, mas padecia de graves problemas relacionados ao excesso de população e à insalubridade do seu espaço. Por outro lado, o campo era o espaço da natureza, do sol e das águas, bem como da produção de alimentos, mas também sofria de problemas como a falta de empregos e de infra-estrutura, além