Arquitetura

Teorias da restauração

- Viollet – Le Duc (1814 – 1879)
Segundo Viollet Le Duc “Restaurara um edifico não é mantê-lo, repara-lô, é restabelece-lo em um estado completo que pode não ter existido nunca em um dado momento”. O autor feancês do Século XIX buscava restabelecer a “situação original do monumento”, quase sempre suposta e não comprovada. Os acréscimos e intervenções ocorridos ao longo da história do monumento normalmente são desprezados em função da função da busca pela unidade estilística. Ou seja Resconstituição estilística.

- John Ruskin (1818 – 1900)
Na sua definição de restauro dos patrimônios históricos, ele considerava a real destruição daquilo que não se pode salvar, nem a mínima parte, seria uma destruição acompanhada de uma falsa descrição. Autor Inglês do Século XIX, apresentava idéias diferentes às de Le-Duc. Defendia a não intervenção nos monumentos antigos,por considerar que quaisquer interferência imprimem novo caráter à obra tirando sua autenticidade. Adimintindo-se somente intervenção de conservação.

- Camillo Boito (1836 – 1914)
Legitimou a restauração ao estabelecer a necessidade de evitar a destruição e evitar o falso histórico. Criador da corrente científica em restauração. Arquiteto, escirtor e crítico de arte intaliano. “Uma coisa é conservar, outra é restaurar, o meu discurso é dirigido não aos conservadores mas sim aos restauradores, homens quase sempre supérfulos e perigosos. Não se pode chamar de restauração a qualquer operação que busca apenas a sua conservação material.”

- Cesari Brandi (1906 – 1988)
Arquiteto italiano, aceita a incorporação de novas intervenções arquitetônicas de qualidade nas obras originais. Para Brandi “restauração é qualquer intervenção destinada a devolver a eficiência a um produto da atividade humana”.Segundo o arquiteto Restauração é o momento metodológico onde a obra de arte éapreciada emsua forma material e em sua dualidade estética e histórica com vista a sua transmição para o