Argumentos e falácias

Gramática da Comunicação ❷
Argumento dedutivo • Argumentos suportados na necessidade lógica: Se as premissas são verdadeiras a conclusão é necessariamente verdadeira
EX: 1) Só há movimento no carro se houver combustível.
O carro está em movimento.
Logo, há combustível no carro. 2) Tudo que respira é um ser vivo. A planta respira.
Logo, a planta é um ser vivo. 3) O som não se propaga no vácuo. Na lua há vácuo.
Logo, não há som na lua. 4) Só há fogo se houver oxigênio
Na lua não há oxigênio.
Logo, na lua não pode haver fogo.

Argumentos Por Analogia Argumentos por analogia • Vão do particular ao particular • Pretendem mostrar que outro caso, semelhante ao primeiro em alguns aspectos conhecidos, é também semelhante noutros aspectos desconhecidos
Exemplo A: Crianças e velhinhos são seres igualmente frágeis. Devemos cuidar e amar as crianças. Logo, devemos cuidar e amar os velhinhos
Exemplo B: Os seres humanos gritam e sentem dor quando se lhes bate Os animais gritam quando se lhes bate Logo, os animais sentem dor quando se lhes bate.

Argumentos sobre causas • Argumentos que mostram a relação entre dois fenómenos, em que um deles é considerado a causa/razão/origem dos outros. • Estabelece sem duvidas relações causais
• Deve atender a que: a) A sucessão temporal é condição necessária, mas não suficiente b) A sucessão pode dever-se não um só fenómeno mas a mais do que um factor.

Argumentos com base na autoridade • Apoiam-se no testemunho de pessoas ou instituições que são reconhecidas como possuindo conhecimentos seguros e de grande credibilidade acerca da matéria em causa
• Exemplo A: um médico que aconselha determinado medicamento
• Exemplo B: um académico que é refenciado como tendo tido determinada posição na sua área de saber… • Exemplo C: A DGS aconselha a vacinação X.

Argumento ad hominem • Ataca o homem que argumenta, - denunciando a incongruência entre as suas palavras