apontamentos sobre as falacias e afins

Os diversos campos da racionalidade: Demonstração e Argumentação

Demonstração

Lógica Formal

Argumentação

Lógica Informal

A Demonstração:
• Não se dirige a um auditório. • Assenta em axiomas que não carecem de discussão
(são considerados evidentes).
• Usa termos sem qualquer tipo de ambiguidade, definidos de forma rigorosa.
• Usa linguagens formalizadas, com regras estabelecidas para além de qualquer dúvida.
• Estabelece verdades que têm o estatuto de evidência.
•É “imune” ao contexto comunicativo. A Argumentação:
• Dirige-se a um auditório.
• Não assenta em axiomas: tudo está em discussão, mesmo as premissas mais importantes.
• Usa a linguagem natural, por isso está sujeita a ambiguidades e a equívocos.
• Lida com verdades que não ultrapassam o horizonte do provável. • Depende do contexto comunicativo. • O comportamento do orador é decisivo. •A estratégia seguida na argumentação tem uma grande importância no que se refere à adesão do auditório.

Na Retórica clássica formalizaram-se três instâncias fundamentais da argumentação:
ETHOS – O Carácter do orador é determinante no que se refere à credibilidade que o auditório dá ao discurso. PATHOS – O discurso argumentativo tem um impacto sobre o auditório, alterando as suas emoções e influenciando as suas atitudes.
LÓGOS – A estrutura do discurso (a estratégia argumentativa) é fundamental para que o discurso tenha os efeitos pretendidos sobre o auditório.

Há dois tipos de Argumentação :
A Argumentação Persuasiva e a Argumentação Convincente

A Argumentação Persuasiva:
• Tem como objectivo uma adesão emocional do auditório às teses propostas. • Não assenta de forma sistemática na discussão racional das ideias.
• É muito dependente das circunstâncias do contexto comunicativo: muitas vezes os pormenores assumem uma grande importância. • Dirige-se sempre a um auditório particular . Está presente, de forma esmagadora, na publicidade e na