Análise do filme doze homens e uma sentença

O filme “Doze homens e uma sentença” conta a história se um de júri responsável por decidir se um rapaz acusado de matar o pai é culpado ou inocente. Eles precisam respeitar a jurisdição americana que diz que só deve-se votar pela culpa do réu ,caso não haja nenhuma dúvida, pois o mesmo poderia ser condenado à pena de morte. As evidências contra o acusado eram fortes. Quando os jurados se reúnem e começam a declarar seus votos, fica evidente as diferentes personalidades e os tipos de ações sociais de cada um. Segundo o livro "um toque de clássicos" Weber demonstra que Ação Social é a conduta humana (ato, omissão, permissão) dotada de sentido, ou seja, de uma justificativa elaborada subjetivamente, de forma racional ou irracional por quem o executa, o qual orienta seu próprio comportamento, tendo em vista a ação – passada, presente ou futura – de outro ou outros. Dentre os 12 presentes, a principio 11 se declararam a favor da condenação e apenas um apresentou-se contrário.O 8º jurado Sr. Davis (Henry Fonda) não estava certo da inocência do rapaz, mas demonstrava a preocupação de não fazer um julgamento precipitado. Tal atitude demonstra uma conduta de Ação social racional com relação a fins, na qual a ação é estritamente racional. Ele quer atingir o objetivo de mostrar aos demais jurados que as provas não são tão incontestáveis como parecem à primeira vista. Ele faz isso utilizando de meios adequados, no caso a argumentação e o questionamento para expor o seu ponto de vista. O motivo do voto de cada jurado deixa explicito o fato social que orienta as suas ações. O jurado 3, demonstra uma ação racional em relação a valores como vemos em um toque de clássicos esse tipo de ação visa um objetivo, mas agindo de acordo com suas próprias convicções, levando em conta somente a fidelidade a certos valores que inspiram sua conduta. O sentido da ação não está no resultado ou nas consequências, mas na própria conduta.Como exemplifica sua fala "Os jovens de