Análise do depoimento de Dilma sobre os protestos

Público ao qual ela se direcionou:

Sociedade brasileira

Erros que ela cometeu:

Discurso: ensaiado, artificial

Hipocrisia: postura política (esquerdista)

Mentiras: dinheiro da Copa

Acertos que ela teve:

Contra: violência

Imparcial: manifestações

Chama atenção pros resultados das manifestações: abaixo de tarifa, "pautas dos manifestantes ganharam prioridade nacional".

Fala de aproveitar as manifestações para mais mudanças

História de sua vida: ditadura - criando algo em comum com os manifestantes

Promete "conversar com os chefes de outros poderes... para um grande pacto em torno da melhoria dos serviços públicos"

Quais pontos deveriam ter sido melhor explorados para seu pronunciamento ter sido assertivo:

Assumir a falta de preparo da policia e governo

+ Argumentação

Aprofundar + os assuntos

- Repetitiva

+ Planejamento das ações propostas

Focar o início do discurso no combate à violência das manifestações sugere uma posição contrário do governo ao movimento, também sugere que – para o governo - a pequena parcela de manifestantes violentos é mais relevante que a maioria pacífica. Sendo assim, seria válido que a necessidade de combater a violência fosse mencionada no discurso, mas não de forma tão contundente e não inicialmente.

Seria relevante que a conexão com o público fosse fortalecida, sendo trabalhada de forma mais significativa e sugerindo uma atuação verdadeira do governo em prol do bem comum. Os valores devem ser evidenciados, assim como a postura do governo pró manifestações.

As medidas propostas para a melhoria do serviço público não foram bem recebidas, pareceram pouco estudadas e propostas apenas para acalmar”os manifestantes. Seria válido propor mudanças que estivessem mais próximas às reivindicadas pelos manifestantes.

Seria positivo se representantes da comunidade e dos movimentos fossem convidados anteriormente à entrar nos debates internos acerca das possíveis mudanças a serem