ANEXOS

ANEXO II

Parecer / carta de avaliação da Coordenação Municipal
Município de:___________________________________
Data: ___________________________________

Dados de Identificação
Titulo do Projeto:
Instituição Proponente:
Nome do Coordenador:
Telefone: ( ) Email.:
Instituição responsável pela avaliação.:
Nome do técnico responsável pela avaliação.:
Função.:
Telefone: ( ) Email.:

A. CRITÉRIOS PARA AVALIAÇÃO – INSTITUCIONAL
Instruções para avaliação:
Assinalar um dos números de 1 a 5 de cada item, de acordo com o seguinte critério:
(1) Fraco, (2) Razoável, (3) Suficiente, (4) Bom, (5) Ótimo.
1. Base social e Legitimidade (1) (2) (3) (4) (5)
(Grau de enraizamento social e político da Instituição. Qual o nível de legitimidade: na própria base, mídia, poder público, universidades, igrejas, etc. Analisar relevância social)
2.Organização de trabalho e gestão eficiente (1) (2) (3) (4) (5)
(Quão eficientes são as formas de organização do trabalho e instrumentos da gestão administrativo-financeira?)
3. Quadro de RH adequado (1) (2) (3) (4) (5)
(Quantidade, perfil - ético, político, qualificação técnica, condições de trabalho, colaboradores)
4. Autonomia e Credibilidade (1) (2) (3) (4) (5)
(Grau de transparência e formas de prestação de contas. Grau de autonomia - existem fatores que põem a instituição em risco)
5. Grau de Sustentabilidade (1) (2) (3) (4) (5)
(Receita x necessidades da Instituição, nível de recursos próprios - sede, doações, dívidas com agências financiadoras, débitos na praça)

B. CRITÉRIOS PARA AVALIAÇÃO - PROJETO
1. Relevância do projeto para o Município (1) (2) (3) (4) (5)
(Grau de importância e pertinência para a promoção da saúde)
2. Capacidade de articulação com serviços (1) (2) (3) (4) (5)
(Analisar serviços - da saúde ou outros - com os quais o projeto se proponha a trabalhar, e viabilidade dessa articulação)
3. Diagnóstico consistente (1) (2) (3) (4) (5)
(A