Analise de viabilidade financeira

Disponível somente no TrabalhosFeitos
  • Páginas : 12 (2837 palavras )
  • Download(s) : 0
  • Publicado : 28 de janeiro de 2013
Ler documento completo
Amostra do texto
Simulado Análise de Viabilidade Financeira

O histórico dos últimos 5 anos de unidades vendidas do único produto que sua empresa produz está registrado nos números a seguir... | |

| período | vendas |
ano 1 | 600 |
ano 2 | 620 |
ano 3 | 645 |
ano 4 | 673 |
ano 5 | 681 |
| | Encaixando uma reta de regressão nesses dados, obtemos a equação...
Y = 21,5 X + 579,3Realize uma projeção de vendas para o ano 6. |

Gabarito | |

| Resolução utilizando-se uma calculadora HP12C...

Utilizando a formula informada é possível calcular diretamente o sexto período, bastando, para isso, substituir o X pelo valor 6 que é o período que estamos buscando. teclado | visor | OBS |
21,5 [enter] | 21.50 | |
6[x] | 129.00 | |
579.3[+] | 708,30 | Resultado daprojeção |

As vendas projetadas para o próximo ano são de 708. |

O projeto SUPERVIA trata da implantação de uma rodovia com um total de 1000 km de extensão em um terreno uniforme e plano. O custo total estimado para implantação dessa rodovia é estimado em R$ 12.000.000,00, e o prazo de execução, em 2 anos.

Considere que o gasto de capital seja uniforme – linear – ao longo do tempo a uma taxade R$ 500.000,00 por mês e que os gastos reais do projeto atingiram R$ 3.500.000,00 no mês 6.

Supondo que, no final do mês 6, já foram concluídos 250 km dessa rodovia, realize uma análise de valor agregado da implantação do projeto SUPERVIA. | |

Determine
BCWS;

BCWP;

ACWP;

Variação do Custo – CV;

Variação no Planejado – SV;

Variação no Tempo – TV;

SPI – SchedulePerformance Index;

CPI – Cost Performance Index. | | | |

Gabarito | |

| As abreviaturas em inglês encontram na versão da Língua Portuguesa entre parênteses.

Resolução utilizando-se uma calculadora HP12C...

Primeiro os cálculos de ACWP (CRTR); BCWS (COTA); BCWP(COTR)

ACWP: são os custos realizados até o presente momento:

O valor sai direto do enunciado sem necessidade decálculos. Encontramos um valor total de R$3.500.000,00 gastos até o presente momento.

BCWS: são os custos previstos para o presente momento.

Conforme o enunciado o custo mensal do projeto é de R$500.000,00, e até a presente momento passaram-se 6 meses do inicio do projeto assim o custo projetado para o momento serial R$500.000,00 multiplicado pelos 6 meses com o resultado de R$3.000.000,00.teclado | visor | OBS |
Calculo (i) | | |
500000[enter] | 500000 | |
6[x] | 3.000,000.00 | Valor a ser gasto nos 6 meses |

BCWP: valor agregado até o momento para o projeto

Conforme o enunciado um total de 1000KM deverão ser construídos com os R$12.000.000,00, e até o momento temos 250KM de rodovias já realizadas. Para calcular o total já agregado vamos calcular o valor unitário doKM e em seguida multiplicar pelos 250KM já construídos. Como resultado obtivemos R$3.0000.000,00 já agregados ao projeto. teclado | visor | OBS |
12000000[enter] | 12,000,000.00 | |
1000[÷] | 12,000.00 | Valor do KM construído |
250[x] | 3.000,000.00 | Valor agregado ao projeto |

Depois os cálculos de VC(CV), VP(SV), VT(TV), SPI e CPI

CV: é a variação dos custos

VC=BCWP-ACWP(ou CV=COTR-CRTR) indica a variação de quanto foi gasto até o presente momento e o valor agregado ao projeto. Como já foram agregados R$3.000.000,00 com um custo total de R$3.500.000,00 temos um total de (R$50.000,00) como variação – note que o resultado é negativo, ou seja já foram gastos R$500.000,00 a mais do que o previsto. teclado | visor | OBS |
3000000[enter] | 3,000,000.00 | |3500000[-] | 500,00.00 | Variação de custo |

SV: Variação do que foi efetivamente agregado.

VP=BCWP-BCWS (ou SV=COTR-COTA) indica a variação do que foi orçado para ser gasto até o momento e o que já foi construído pelo presente momento. Como já foram construídos um total de 250KM com um total de R$3.000.000,00 (BCWP) e deveríamos ter gasto R$3.000.000,00 (BCWS) como os valores são iguais...
tracking img