Analise de uma peca midiatica

1. Peca midiática: polemica da luta de Anderson Silva contra Chris Weidman. Escolhemos uma reportagem do site Globo Esportes para explicar o ocorrido da luta do dia 7/7/2013.
A derrota de Anderson Silva para Chris Weidman, no UFC, na madrugada deste domingo, teve como consequência imediata o surgimento de diversas teorias da conspiração na internet, todas convergentes para a mesma especulação: Spider entregou a luta. Alguns apresentam como justificativa o fato de o brasileiro ter baixado a guarda mais do que o normal durante os assaltos. Outros acreditam que o resultado já estava combinado, visando à revanche. Há até quem diga que Anderson Silva se vendeu por um bom dinheiro.

2.O motivo pela nossa escolha ter sido essa peça midiática, foi a grande repercucao do que deveria ter sido apenas mais uma luta do Campeao Mundial do UFC Anderson Silva. Tudo começou com um estranho depoimento do Campeao, dias antes da luta quando ele disse que o publico poderia, pela primeira vez, “ver Anderson perder”. Isso teve uma grande repercucao, mas nao foi levado muito a serio, pois a anos Anderson nao perdia uma luta. Mas o verdadeiro estranhamento surgiu com o jeito com que ele se comportou na luta. As provocações para cima do adversário e o nockout geraram duvidas de porque Anderson teria perdido uma luta dessa maneira. A matéria é polemica por ser um acontecimento tao inédito na vida do lutador!

Nossa proposta de contra texto é simular uma entrevista para o Globo Esportes aonde Anderson Silva defenderia a sua perda dando uma explicação a todas as criticas, além de esclarecer os boatos sobre sua aposentadoria e a possível compra da luta. Com o intuito de ajudar Anderson e cuidar da sua imagem a entrevista seria focada em mostrar o seu lado da historia e comprovar a sua inocência, dando explicações baseadas nos comentários que apoiam o lutador.

Em entrevista com Glenda Kozlowski para o Globo Esporte, Anderson Silva responde a perguntas que estao na boca do povo desde a