An Lise Comparativa De Ferramentas Comp Hellip

XXX ENCONTRO NACIONAL DE ENGENHARIA DE PRODUÇÃO

Maturidade e desafios da Engenharia de Produção: competitividade das empresas, condições de trabalho, meio ambiente.

São Carlos, SP, Brasil, 12 a15 de outubro de 2010.

ANÁLISE COMPARATIVA DE
FERRAMENTAS COMPUTACIONAIS DE
MODELAGEM E SIMULAÇÃO HUMANA
PARA APLICAÇÃO EM PROJETOS DE
SITUAÇÕES PRODUTIVAS
Daniel Braatz Antunes Almeida Moura (UFSCar) [e-mail] Lucas Alves de Andrade Volpe (UFSCar) [e-mail] Luiz Antonio Tonin (UFSCar) [e-mail] Este trabalho tem como objetivo contribuir para a área de projetos de situações produtivas, especialmente à modelagem e simulação humana aplicada à ergonomia. Especificamente, objetiva-se apresentar uma revisão acerca de quatro ferramentas computacionais de modelagem e simulação humana bastante difundidas no cenário atual: Jack
(Siemens), 3DSSPP (Universidade de Michigan), RAMSIS (Human
Solutions) e HumanCAD (NexGen Ergonomics). Apresenta-se uma análise comparativa entre tais softwares proporcionando uma discussão acerca das diferentes possibilidades de utilização das técnicas de modelagem e simulação humana computacional.
Palavras-chaves: modelagem e simulação humana, projeto de situações produtivas

1. Introdução
Com o avanço das tecnologias relacionadas à computação, permitindo o acesso das empresas e de um número crescente de usuários à software e hardware de alto desempenho, diversos modelos humanos computacionais foram desenvolvidos nas últimas décadas e tiveram seu uso difundido. Tais modelos podem ser facilmente inseridos em projetos de dispositivos, ambientes e postos de trabalho, permitindo aos projetistas simular uma grande variedade de tarefas e avaliar os impactos sobre a capacidade humana em uma série de quesitos
(CHAFFIN, ANDERSON e MARTIN, 2001).
Os primeiros modelos humanos digitais (ou MHDs, como são conhecidos) datam da década de 1960. Seu uso tradicional era em projetos extremamente especializados (indústrias aeroespacial e